Ухвала

від 10.10.2018 по справі 910/3896/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3896/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відвід суддів Касаційного господарського суду Мачульського Г.М. та Кушніра І.В.

у справі № 910/3896/17

за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі -Банк)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" (далі - Товариство),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент",

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Мачульського Г.М. - головуючий, Кушнір І.В. і Краснов Є.В. розглядається касаційна скарга Банку на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 зі справи № 910/3896/17 за позовом Банку до Товариства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення.

04 жовтня 2018 року від Банку надійшла заява про відвів суддів Касаційного господарського суду Мачульського Г.М. та Кушніра І.В.

Заява Банку мотивована упередженим ставленням суддів до Банку, оскільки ними, разом з суддею Красновим Є.В. у даній справі розглядалися 2 касаційні скарги АТ "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017. Також Банк в заяві вказує на неоднозначну позицію суду щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 9 жовтня 2018 року, заяву про відвід суддів Мачульського Г.М. та Кушніра І.В. передано на розгляд судді Касаційного господарського суду Булгакової І.В.

Розглянувши вказану заяву, Касаційний господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Як вбачається із заяви про відвід суддів Касаційного господарського суду, підставою для її подання є пункт 5 частини першої сттаті 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яким передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, вказана частина перша статті 35 ГПК не містить вичерпного переліку підстав для відводу (самовідводу) судді, що свідчить про те, що такою підставою можуть бути будь-які обставини, але вони повинні безумовно свідчити про упередженість або необ'єктивність судді.

Проте, відповідно до частини четвертої вказаної сттаті незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічна думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

В свою чергу, подана заява зводиться виключно до того, що судді Мачульський Г.М. та Кушнір І.В. брали участь в якості суддів по інших справах, одним із учасників яких виступав Банк, а також до переоцінки прийнятих суддями процесуальних документів по інших справах, що безумовно не може бути підставою для відводу суддів Мачульського Г.М. та Кушніра І.В.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини у контексті суб'єктивного критерію особиста безсторонність судді презюмується, поки не доведено протилежного.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 35, 38, 39, 214, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відвід суддів Касаційного господарського суду Мачульського Г.М. та Кушніра І.В. у справі № 910/3896/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова