Рішення
від 10.10.2018 по справі 154/2623/18
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/2623/18

2/154/975/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої:судді ОСОБА_1

за участю секретаря: Мазій І.В.,

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання батьківства.

В позовній заяві посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 01.12.2015 року було розірвано. В цей час у неї склалися близькі стосунки із ОСОБА_3, від якого вона у серпні 2015 року завагітніла, а 21 квітня 2016 року у неї народився син ОСОБА_5, біологічним батьком якого за твердженням позивачки є ОСОБА_3, з яким вона проживає на даний час, веде спільне господарство, виховує сина та має намір одружитись. Оскільки у актовому записі № 138 від 06 травня 2016 року вказані невірні відомості про батьківство її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить ухвалити рішення яким визнати відповідача батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши прізвище дитини з Семенюк на Козачук та по батькові з Михайлович на Русланович .

Ухвалою судді від 26.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 08.10.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги пітримала , в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву згідно якої позов визнав повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла до суду заява про відсутність підстав для заперечення позову та проведення розгляду справи без представника відділу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу .

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Судом встановлено, що позивач з 11.05.2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Припинивши сімейні відносини з останнім з липня 2015 року позивач ствердила, що в неї склались близькі стосунки з відповідачем від яких вона 21.04.2016 року народила дитину.

Як стверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЕГ № 237316, 21 квітня 2016 року народився ОСОБА_6 , згідно даних свідоцтва матір'ю дитини значиться - ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_4.

Оскільки, під час реєстрації дитини, шлюб між позивачем та ОСОБА_4 не було розірвано, запис батька дитини відбувся відповідно до ст. 122 СК України .

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.12.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, було розірвано.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 22.08.2018 року виключено відомості про ОСОБА_4 як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 138 від 06 травня 2016 року, вчиненого Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

По даній справі ОСОБА_3 як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог було визнано факт його батьківства щодо дитини ОСОБА_6, народженого позивачем 21 квітня 2016 року.

Заява відповідача ОСОБА_3 про визнання позову не суперечить закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, подана ним особисто. Визнання відповідачем позову не порушує його права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду.

В свою чергу положеннями ч. 2,3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України .

Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження а тому, відомості про батька дитини мають бути внесені до актового запису про народження дитини.

За наведених обставин, позовні вимоги про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України , ст.ст. 125 , 128 , 129, 134, 180-182 , 183 , 191 СК України , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Володимир-Волинському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису № 138 від 06 травня 2016 року про народження дитини ОСОБА_6, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини з Семенюк на Козачук та по батькові з Михайлович на Русланович .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. А. лотоцького, 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідч: ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: 44760, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Хобултова, вул. Шкільна, 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: Володимир-Волинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, юридична адреса: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Івана Франка, 2А, ЄДРПОУ 26039034.

Повне судове рішення складено 10 жовтня 2018 року.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула

СудВолодимир-Волинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77015256
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —154/2623/18

Рішення від 10.10.2018

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Пікула Н. В.

Рішення від 08.10.2018

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Пікула Н. В.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Пікула Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні