Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 р. Справа №2а/0570/13220/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку щодо його пред'явлення до виконання в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська № 2» про стягнення простроченої заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Вказана заява вмотивована тим, що за результатами внутрішньої перевірки в управлінні встановлено, що ухвали суду від 14.12.2017 року, якими відновлено втрачене провадження, видано дублікат виконавчого листа та замінено сторону виконавчого провадження втрачені, про що складено акт про нестачу (втрату документів) від 10.08.2018 року. Заходи з розшуку вищевказаних документів до позитивних наслідків не призвели.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська № 2» про стягнення простроченої заборгованості, -задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська № 2» (код ЄДРПОУ 31846264) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по страховим внескам (р/р НОМЕР_1 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» , МФО 335076, ЄДРПОУ 26081958) у розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім) грн. 25 коп.
На підставі даного рішення Донецьким окружним адміністративним судом за заявою стягувача 05 квітня 2012 року видано виконавчий лист №2а/0570/13220/2011 для подальшого пред'явлення.
Ухвалами суду від 14.12.2017 року відновлено повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а/0570/13220/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська № 2» про стягнення простроченої заборгованості, - в частині: ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2011 року; ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.08.2011 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року. Видано дублікат виконавчого листа по справі, а також замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2а/0570/13220/2011, а саме стягувача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Свободи,5, код ЄДРПОУ 41325231).
Однак, вищевказані ухвали суду, разом із дублікатом виконавчого листа заявником втрачені, про що свідчить акт про нестачу документів від 10.08.2018 року.
Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України та викладено його у новій редакції.
Відповідно до ч. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України (у редакції від 15.12.2017 року), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII Перехідні положення нової редакції КАС України.
Так, пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі викладеного та враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який був виданий за судовим рішенням по адміністративній справі №2а/0570/13220/2011 втрачений внаслідок проведення АТО від незалежних від заявника причин, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Стосовно поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Судом встановлено, що судове рішення набрало законної сили 19 жовтня 2011 року, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 20 жовтня 2011 року.
З наведеного виходить, що заявник з поважних причин на даний час позбавлений права повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у зв'язку з чим заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 243, 248, 256, 295, 376 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку щодо його пред'явлення до виконання в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська № 2» про стягнення простроченої заборгованості, - задовольнити в повному обсязі.
Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі №2а/0570/13220/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська № 2» про стягнення простроченої заборгованості.
Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №2а/0570/13220/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта «Розсипнянська № 2» про стягнення простроченої заборгованості.
Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчим листом по адміністративній справі №2а/0570/13220/2011.
Повний текст ухвали складено 09.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2018 |
Оприлюднено | 11.10.2018 |
Номер документу | 77015459 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Голуб В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні