Рішення
від 24.09.2018 по справі 161/13764/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/13764/18

Провадження № 2/161/3583/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Козак О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Євровуд Україна про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Євровуд Україна про відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.12.2017 року під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на ТзОВ Євровуд Україна він отримав травму, в результаті чого настали тяжкі наслідки для його здоров'я і у зв'язку з трудовим каліцтвом 20.07.2018 року йому визначено другу групу інвалідності.

Вказує, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09.07.2018 року затверджено мирову угоду, укладену між ним та ТзОВ Євровуд Україна , за якою товариство зобов'язалось визнати нещасний випадок, що трапився з ним таким, що пов'язаний з виробництвом, а також виплатити йому 70000,00 грн. грошової компенсації на лікування та оздоровлення.

В подальшому, ТзОВ Євровуд Україна організувало проведення повторного розслідування нещасного випадку та актом за формою Н-1 від 18.07.2018 року комісія визнала нещасний випадок, що трапився з ним таким, що пов'язаний з виробництвом.

Зазначає, внаслідок нещасного випадку йому було спричинено моральну шкоду, яка полягала у фізичному болі та стражданнях, оскільки внаслідок травми, він отримав важку відкриту черепно-мозкову травму, перелом основи та склепіння черепа, гостру субдуральну гематому справа, забій головного мозку важкого ступеня, забій м'яких тканин голови, травматичне пошкодження барабанної перетинки зліва.

Вказана травма завдала йому безповоротну втрату здоров'я, йому визначено другу групу інвалідності та 70% втрати працездатності. Під час лікування, він відчував сильний біль та страждання, оскільки не міг рухатись, обслуговувати себе, нормально спілкуватись та мислити. На даний час, його періодично мучить сильний головний біль, буває порушення координації рухів та нечіткість мови.

Внаслідок нещасного випадку, він втратив роботу, не зможе більше працювати, чим порушився звичний для нього уклад життя.

Крім того, він зазнав душевних страждань у зв'язку з протиправною поведінкою ТзОВ Євровуд Україна , оскільки останнім не визнавався факт нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, що позбавляло його права на соціальні виплати.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь 28000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09.07.2018 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ТзОВ Євровуд Україна , за якою товариство зобов'язалось скасувати затвердження акту за формою Н-5, яким визнано нещасний випадок, що трапився з ОСОБА_1 19.12.2017 року, таким, що не пов'язаний з виробництвом та видати наказ про призначення повторної комісії по розслідуванню нещасного випадку, а також виплатити йому 70000,00 грн. грошової компенсації на лікування та оздоровлення (а.с. 24-25).

Актом №8 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 від 18.07.2018 року комісія визнала нещасний випадок, що трапився з ОСОБА_1, таким, що пов'язаний з виробництвом (а.с. 22-23).

У відповідності до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я .

На підставі ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди , під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Судом встановлено, що позивачу була заподіяна певна моральна шкода, яка полягала у фізичних та моральних стражданнях, отриманих внаслідок травми на виробництві, втрати працездатності, довготривалого лікування та відновлення, а тому у відшкодування моральної шкоди суд вважає за можливе стягнути 28000 грн., з розміром якої й погодився представник відповідача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 87, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 23, 1167, 1168 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Євровуд Україна (код ЄРДПОУ: 38181156) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) - 28000 (двадцять вісім тисяч) грн.. 00 коп. у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Євровуд Україна (код ЄРДПОУ: 38181156) в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст рішення складений 03.10.2018 року.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77015862
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/13764/18

Рішення від 24.09.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Рішення від 24.09.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні