Ухвала

від 05.10.2018 по справі 826/17226/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 05 жовтня 2018 року                              м. Київ                              № 826/17226/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю"Об"єднання "Укрмонолітбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 870,15 грн , В С Т А Н О В И В :           Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва   з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання «Укрмонолітбуд» (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 870,15 грн.           Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.09.2015 року позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання «Укрмонолітбуд» (код ЄДРПОУ 31174755, юридична адреса: 02091, місто Київ, вул. Вербицького, 1) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113,   м. Київ, провулок Артилерійський, 7-9) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 870,15 грн. (вісімсот сімдесят гривень п'ятнадцять копійок).              На виконання вищевказаної постанови 02.12.2015 року видано виконавчий лист.           Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява від 13.09.2018 (ДМ №4223) про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.           Відповідно частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.           Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.           Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.           Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, У Х В А Л И В:           1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, яке відбудеться 19 жовтня 2018 року о 09:25 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус В, зал судового засідання № 48.            2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та заявнику.            Ухвала  оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Н.М. Клименчук