Ухвала

від 09.10.2018 по справі 359/7162/18

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1кс/359/2066/2018

Справа №359/7162/2018

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року у клопотанні старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить виправити описку допущену в ухвалі суду від 11 вересня 2018 року по справі №359/7162/18, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказана адреса за якою надано дозвіл на проведення обшуку, замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 .

Заяву обґрунтовано тим, що 11 вересня 2018 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 прийнято рішення у вигляді ухвали про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018110100001220. Описку допущено в адресі за якою надано дозвіл на проведення обшуку, замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим, старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із даною заявою.

У судове засідання старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлений у встановленому законом порядку, натомість подав до суду заяву, якою просив розгляд заяви проводити у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2018 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті старший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся д суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку будинку та всіх надвірних будівель і споруд,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також відшукання та вилучення копій проектної документації, декларації про початок будівництва, будівельні паспорти, штатний розпис працівників, які виконують будівельні роботи, договори підряду та договори субпідряду на виконання будівельних робіт укладені підприємством ОСОБА_4 ) з іншими суб`єктами господарської діяльності.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 11 вересня 2018 року клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12018110100001220,внесеному 01.06.2018року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задоволено частково, а саме надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на обшук квартири,що розташованаза адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також відшукання та вилучення копій проектної документації, декларації про початок будівництва, будівельні паспорти, штатний розпис працівників, які виконують будівельні роботи, договори підряду та договори субпідряду на виконання будівельних робіт укладені підприємством ОСОБА_4 ) з іншими суб`єктами господарської діяльності.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 11 вересня 2018 року допущено описку, а саме зазначено невірну адресу « АДРЕСА_2 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в ухвалі суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року у клопотанні старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року по справі №359/7162/18, виклавши другий пункт резолютивної частини ухвали у такій редакції : «Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на обшук будинку та всіх надвірних будівель і споруд,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також відшукання та вилучення копій проектної документації, декларації про початок будівництва, будівельні паспорти, штатний розпис працівників, які виконують будівельні роботи, договори підряду та договори субпідряду на виконання будівельних робіт укладені підприємством ОСОБА_4 ) з іншими суб`єктами господарської діяльності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1