Рішення

від 10.10.2018 по справі 603/660/18

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/660/18

Провадження №2-о/603/33/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання Бішко І.М.

секретаря судового засідання Бішко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи - Ковалівська сільська рада, Монастириська Державна нотаріальна контора

про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст вимог та заперечень учасників справи.

ОСОБА_1 звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області з заявою про встановлення фактів неправильності запису в правовстановлюючих документах, а саме, у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.10.2012 року серія ВТА №159759, видане державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №649638, виданому на ім'я ОСОБА_3, який успадкувала ОСОБА_1.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник успадкувала після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 3,15 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ковалівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №649638.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2012 року серія ВТА №159759, спадщина складається з земельної ділянки кадастровий номер 6124285600:01:001:0275 та земельної ділянки кадастровий номер 612428/5600:01:001:0537. Вважає, що в даному свідоцтві допущена помилка у кадастровому номері земельної ділянки, а саме замість №6124285600:01:001:0275 має бути зазначено №6124285600:01:001:0274.

Також в заяві зазначає, що на підставі вказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2012 року серія ВТА №159759, на Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №649638 було проставлено штамп нотаріуса про те, що вона є спадкоємцем вказаної земельної ділянки та штамп відділу Держкомзему у Монастириському районі про те, що дані земельні ділянки зареєстровано в Поземельній книзі 30.10.2012 року за реєстровим №6124285600010010275:3:01 та №6124285600010010537:3:01. Вважає, що в даному Державному акті допущена помилка, а саме, замість №6124285600010010275:3:01 має бути зазначено №6124285600010010274:3:01.

Окрім цього, в заяві зазначає, що через дані помилки в неї виникають труднощі для реалізації її подальших прав для оформлення документів щодо укладення Договору оренди вказаної земельної ділянки.

ІІ. Клопотання та інші процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 13.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Позиції сторін.

У зв'язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника для оформлення документів щодо укладення Договору оренди земельної ділянки, просить встановити факт неправильності запису в правовстановлюючих документах, а саме, у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.10.2012 року серія ВТА №159759, видане державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №649638, виданому на ім'я ОСОБА_3, який успадкувала ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Ковалівської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте подав пояснення в якому просить судовий розгляд справи проводити за відсутності представника Ковалівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують.

Представник Монастириської державної нотаріальної контори Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить судовий розгляд справи проводити за відсутності представника Монастириської державної нотаріальної контори та за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом .

Так, у відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2012 року серії ВТА №159759 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,15 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ковалівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області на підставі Державного акту на право приватної власностіц на землю Р1 №649638, виданого Ковалівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області 02.12.2002 року, яий належав померлій ОСОБА_3

Проте в поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що в даному свідоцтві допущена помилка у кадастровому номері земельної ділянки, а саме замість №6124285600:01:001:0275 має бути зазначено №6124285600:01:001:0274.

Також на підставі вказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом на Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №649638 було проставлено штамп нотаріуса про те, що вона є спадкоємцем вказаної земельної ділянки та штамп відділу Держкомзему у Монастириському районі про те, що дані земельні ділянки зареєстровано в Поземельній книзі 30.10.2012 року за реєстровим №6124285600010010275:3:01 та №6124285600010010537:3:01, коли замість реєстрового №6124285600010010275:3:01 має бути зазначено реєстровий №6124285600010010274:3:01.

Документами, які встановлюють правильний кадастровий номер земельної ділянки та реєстровий номер земельної ділянки заявника по даній справі є:

- Довідка, видана Відділом у Монастириському районі головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 06.07.2018 року №401/111-18 про те, що у відомостях Державного земельного кадастру по Ковалівській сільській раді згідно Державного акту серії Р1 №649638 від 02.12.2002 року земельній ділянці площею 1,7384 га присвоєно кадастровий номер №6124285600:01:001:0274;

- ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6104538942018 сформованого 27.03.2018 року, де зазначено кадастровий номер земельної ділянки №6124285600:01:001:0274.

З аналізу вищезазначених документів та даних, які в них містяться випливає, що при складанні (видачі) правовстановлюючого документа, Свідоцтва про право на спадщину за законом 20.10.2012 року серії ВТА №159759 про право влсності ОСОБА_1 в даному свідоцтві нотаріусом було неправильно здійснено запис кадастрового номеру земельної ділянки, а саме записано кадастровий №6124285600:01:001:0275 коли повинно бути №6124285600:01:001:0274.

Згідно допущеної в вищевказаному Свідоцтві про право на спадщину за законом помилки на Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №649638 було проставлено штамп нотаріуса про те, що вона є спадкоємцем вказаної земельної ділянки та штамп відділу Держкомзему у Монастириському районі про те, що дані земельні ділянки зареєстровано в Поземельній книзі 30.10.2012 року за реєстровим №6124285600010010275:3:01 та №6124285600010010537:3:01, коли замість реєстрового №6124285600010010275:3:01 мало бути зазначено реєстровий №6124285600010010274:3:01.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд враховує таке.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту неправильності запису в правовстановлюючих документах необхідно заявникові для оформлення документів для укладення Договору оренди земельної ділянки.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України Про Державний земельний кадастр та Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в правовстановлюючих документах підлягає задоволенню.

VI.Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст. ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 5 ст. 272, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СС №452602), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи - Ковалівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04396162), юридична адреса місцезнаходження: с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області; Монастириська Державна нотаріальна контора (Код в ЄДРПОУ 02900558) про встановлення юридичного факту - задовольнити.

2.Встановити факт неправильності запису у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.10.2012 року серія ВТА №159759, видане державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кадастровому номері земельної ділянки №6124285600:01:001:0275 та вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки №6124285600:01:001:0274.

3.Встановити факт неправильності запису в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №649638, виданому на ім'я ОСОБА_3, який успадкувала ОСОБА_1, а саме на штампі відділу Держкомзему у Монастириському райно де зазначено, що зареєстровано в Поземельній книзі 30.10.2012 року за реєстровим №6124285600010010275:3:01 та вважати правильним реєстровий №6124285600010010274:3:01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4