Ухвала
від 10.10.2018 по справі 594/1203/18
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1203/18

Провадження № 1-кс/594/404/2018

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року

м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №12017210050000430,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань08грудня 2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ БорщівськогоВП ЧортківськогоВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: виготовлення копій з оригіналів документів виконавчого провадження за №9241702 про стягнення заборгованості з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Так,в клопотанніслідчий проситьнадати доступдо документівз можливістювиготовлення копійз оригіналівдокументів виконавчогопровадження за№9241702про стягненнязаборгованості зКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Однак незазначає конкретно документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, узагальнюючи їх, як «документи виконавчого провадження».

Крім того, клопотання подане слідчим СВ БорщівськогоВП ЧортківськогоВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_2 не містить його підпису.

Слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у клопотанні не довів необхідності тимчасового доступу до документів, клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, не містить доказів існування підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №12017210050000430,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань08грудня 2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про тимчасовий доступ до документів повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77024802
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до документів

Судовий реєстр по справі —594/1203/18

Ухвала від 22.12.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 22.12.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 20.12.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 22.10.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні