Рішення
від 10.10.2018 по справі 535/781/18
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/781/18

Провадження № 2/535/333/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 через представника звернувся до суду за позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати :

-за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 52,0 м.кв., житлова площа яких становить 23.4 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами - Літня кухня (літ.Б), ОСОБА_4 (літ.В) , ОСОБА_4 (літ.в), Погріб вхідний (літ.Г) , огорожа (№1,2), що розташовані за адресою: Котелевський район, с. Сидоряче, вул. Молодіжна, 16, і до дня смерті належали померлій 29 грудня 2015 року ОСОБА_5.

-за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею площею 0,5682 га, що знаходиться на території с. Сидоряче, ОСОБА_2 сільської ради. Котелевського району. Полтавської області, цільове призначення якої є для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства і яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №616793 виданий 22 липня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Сидорячинської сільської ради народних депутатів від 28 січня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №81, до дня смерті належали померлій 29 грудня 2015 року ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський району, с. Сидоряче, вул. Молодіжна, буд. 69, земельна ділянка площею 0,5682 га, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка, площею 4,57 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради, Котелевського району, Полтавської області.

07 лютого 2018 року ОСОБА_3, звернувся до в.о. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_6, з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Сидоряче, вул.. Молодіжна, буд.16, та земельну ділянку площею 0,5682 га, що знаходиться на території с. Сидоряче, ОСОБА_2 сільської ради, Котелевського району, Полтавської області, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства та належали ОСОБА_5, яка померла 29 грудня 2015 року. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документа на будинок , а також не надано витяг із Державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку (а.с. 16)

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2018 року. 06.08.2018 року підготовче засіданнязакрито та призначено до судового розгляду по суті на 10.10.2018 року (а.с. 42-43,54-55).

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилися, проте надали до суду заяву від 09.10.2018 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву в якій просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі . Наслідки визнання позову, передбачені ч.3, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-63), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до копії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року по справі №535/559/17 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_5, яка померла 29.12.2015 року, крім цього за позивачем ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,57 га. яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району, Полтавської області, кадастровий №5322285000:00:002:0106. й до дня смерті належала на праві власності ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №035844, зареєстрованого 20.09.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010454510098 (а.с. 29-30).

29 грудня 2015 року померла ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-КЕ №309997 виданого 29 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області, про що 29 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 300 (а.с. 14).

Після смерті померлої ОСОБА_5 М залишився заповіт, посвідчений секретарем Сидоряченської сільської ради Котелевського району. Полтавської області ОСОБА_7, та зареєстровано в реєстрі під №29 за змістом якого є все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме мені на день моє смерті і на що я за законом буду мати право, в т.ч. грошові заощадження з процентами заповідаю своєму брату ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

До складу спадкового майна померлої 29 грудня 2015 року ОСОБА_5 увійшов житловий будинок що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський району, с. Сидоряче, вул. Молодіжна, буд. 69, земельна ділянка площею 0,5682 га, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка, площею 4,57 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради, Котелевського району, Полтавської області.

У відповідності до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №616793 виданий 22 липня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Сидорячинської сільської ради народних депутатів від 28 січня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №81 передали у приватну власність земельну ділянку площею 0,5682 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, яка розташована на території с. Сидоряче, ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району, Полтавської області (а.с 28).

При цьому, з вказаного державного акту вбачається, що земельна ділянка була надана з цільовим призначенням - для ведення особистого господарства, тоді як на сьогодні це суперечить п. г ч.3 ст. 22 ЗК України, де вказано що земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства надаються несільськогосподарським підприємствам, установам чи організаціям, а не громадянам України (фізичним особам).

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на сьогодні) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства .

Крім цього , виходячи з положень ст. 5 ЗУ Про особисте селянське господарство від 15.05.2003 року, законодавцем було прирівняно (ототожнено) значення цільового призначення земельної ділянки, яка раніше надавалася громадянам для ведення підсобного господарства, тоді як з прийняттям ЗК України від 25.01.2001 року, який набрав чинності 01.01. 2002 року, земельна ділянка надається громадянам для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про Державний земельний кадастр кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників .

Так, як власник спірної земельної ділянки ОСОБА_5 померла, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач позбавлений можливості як спадкоємець за заповітом на майно померлої отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом.

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданим 09.01.2018 року ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації ІНВЕНТАРИЗАТОР , за реєстровим № 1-33 по інвентаризаційній справі №102, та який розташований за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Сидоряче, вул. Молодіжна 16, власник вказаного житлового будинку до дня смерті була ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право особистої власності виданого виконкомом Сидорячанської сільської ради народних депутатів від 15.01.1991 року, оригінал якого було врачено (а..с 23-27).

Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори № 635/01-16 від 11.07.2018 року, в спадковій справі № 57/2017 на майно ОСОБА_5, померлої 29.12.2015 року вбачається, що крім позивача ОСОБА_1, інших спадкоємців, які мають право на спадкування відповідно до чинного законодавства, немає. (а.с. 49).

Позивач бажає оформити право власності в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом , суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_3 , як спадкоємець на майно померлої ОСОБА_5 дійсно має законне право на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яке до дня смерті належало ОСОБА_5

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 200, 206 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 328, 392, 1216-1217, 1233-1235, 1268, 1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 52,0 м.кв., житлова площа яких становить 23.4 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами - Літня кухня (літ.Б), ОСОБА_4 (літ.В) , ОСОБА_4 (літ.в), Погріб вхідний (літ.Г) , огорожа (№1,2), що розташовані за адресою: Котелевський район, с. Сидоряче, вул. Молодіжна, 16, і до дня смерті належали померлій 29 грудня 2015 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею площею 0,5682 га, що знаходиться на території с. Сидоряче, ОСОБА_2 сільської ради. Котелевського району. Полтавської області, цільове призначення якої є для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства і яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №616793 виданий 22 липня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Сидорячинської сільської ради народних депутатів від 28 січня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №81, до дня смерті належали померлій 29 грудня 2015 року ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77026200
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —535/781/18

Рішення від 10.10.2018

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні