Ухвала

від 09.10.2018 по справі 212/7708/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/7708/18

1-кс/212/2504/18

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду та арешту майна в межах кримінального провадження №12018040730002798 від 02.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018040730002798від 02.10.2018 за ознаками злочину передбаченого 1 ст. 197-1 КК України..

01.10.2018 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з Криворізької місцевої прокуратури № 2 надійшли матеріали про те, що на території Криворізького району невстановленими особами самовільно зайнято земельну ділянку.

Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018040730002798 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

08.10.2018 в період час з 11:15 годин по 12:10 годину проведено огляд частин поля № 23, розташованих не території Златоустівської сільської ради Криворізького району, а саме земельних ділянок №№ 1221882400:01:023:0002 (на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ), 1221882400:01:023:0009 (на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ); частин поля № 22, розташованих не території Златоустівської сільської ради Криворізького району, а саме земельних ділянок №№ 1221882400:01:022:0012 (на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), 1221882400:01:022:0013 (на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ), 1221882400:01:022:0014 (на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ), 1221882400:01:022:0001 (на праві приватної власності належить ОСОБА_10 ), 1221882400:01:022:0002 (на праві приватної власності належить ОСОБА_11 ), 1221882400:01:022:0003, 1221882400:01:022:0004 (на праві приватної власності належить ОСОБА_12 ); частин поля № 23, розташованих не території Златоустівської сільської ради Криворізького району, а саме земельних ділянок №№ 1221882400:01:021:0001 (на праві приватної власності належить ОСОБА_13 ), 1221882400:01:021:0002 (на праві приватної власності належить ОСОБА_10 ), 1221882400:01:021:0003 (на праві приватної власності належить ОСОБА_14 ), 1221882400:01:021:0004 (на праві приватної власності належить ОСОБА_15 ).

Під час огляду вказаних земельних ділянок, відповідно до технічних документів встановлено, що на території розміщені пам`ятки археології з наземними ознаками, які повинні перебувати у державній власності і охороняються законом (згідно ст. 17 ЗУ «Про охорону культурної спадщини»), а саме: кургани №№ 824-4, 5824-5, 5824-6, 5824-7, 5824-8,5824-9, 5824-10, 5824-11,5824-12, 1667 ЩВ. Крім того, під час огляду встановлені явні ознаки вирощування рослин сільськогосподарських культур на вказаних земельних ділянках, що суперечить ст.ст. 32, 37 ЗУ «Про охорону культурної спадщини»: на території пам`яток археології та в межах їх охоронних зон забороняється будь-яка діяльність юридичних та фізичних осіб, що створює загрозу пам`яткам, порушує законодавство, державні стандарти, норми і правила у сфері охорони культурної спадщини; забороняються містобудівні, архітектурні чи ландшафтні перетворення, будівельні, меліоративні, шляхові, земляні роботи в охоронних зонах пам`яток.

Вжитими заходами, встановлено, що земельні ділянки №№ 1221882400:01:023:0002 , 1221882400:01:023:0009, 1221882400:01:022:0012, 1221882400:01:022:0013, 1221882400:01:022:0014, 1221882400:01:022:0001, 1221882400:01:022:0002, 1221882400:01:022:0003, 1221882400:01:022:0004, 1221882400:01:021:0001, 1221882400:01:021:0002, 1221882400:01:021:0003, 1221882400:01:021:0004, відповідно до укладених договорів оренду, використовуються ТОВ «АГ ЕКСІМ» (ЄДРПОУ 36721948, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Підстепна, 69) та ТОВ «АГ ІМПЕКС» (ЄДРПОУ 36414220, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Підстепна, 65А).

За результатами огляду складено протокол огляду від 08.10.2018 року.

Відповідно до ст. 237КПК з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1-2, 5ст.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

За змістом ч.3ст.233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

З огляду на вказане, слідчий суддя виходить з того, що прокурором доведено про наявність підстав для проведення огляду місцевості та не доведено наявність підстав для накладання арешту на рухоме та нерухому майно, посіви (врожай) сільськогосподарських культур, якими засіяно земельну ділянку.

Керуючись ст.170-171, 233,234,237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості земельних ділянок №№ 1221882400:01:023:0002, 1221882400:01:023:0009, 1221882400:01:022:0012, 1221882400:01:022:0013, 1221882400:01:022:0014, 1221882400:01:022:0001, 1221882400:01:022:0002, 1221882400:01:022:0003, 1221882400:01:022:0004, 1221882400:01:021:0001, 1221882400:01:021:0002, 1221882400:01:021:0003, 1221882400:01:021:0004 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 09 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1