Ухвала
від 10.10.2018 по справі 640/18022/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/18022/18

н/п 1-кс/640/11084/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань вприміщенні Київськогорайонного судум.Харкова клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Харківськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 про проведенняекспертизи укримінальному провадженню№ №12018220000001111від 28.09.2018, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати доручення експертній установі - Харківському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, та залучити експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №12018220000001111 від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи містять надані на дослідження таблетки лікарського засобу наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

2. Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати опечатаний пакунок, в якому знаходяться три блістера лікарського засобу «Кодтерпін ІС» по 10 таблеток у кожному добровільно видані ОСОБА_4 05.10.2018 та які йому було реалізовано без рецепту у аптечному закладі ТОВ «Гінсенг» за адресою: м. Харків, проспект Індустріальний, 13 безпосередньо перед початком обшуку за вказаною адресою; надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 31.08.2018 співробітниками аптечного закладу ТОВ «Гінсенг» (код ЄДРПОУ 23766213), розташованому за адресою: м. Харків, проспект Індустріальний, 13 в порушення Наказу МОЗ України № 360 від 19.07.2005, здійснена безрецептурна реалізація наркотичного лікарського засобу «Кодтерпін ІС» громадянам.

05.10.2018 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, за адресою: м. Харків, проспект Індустріальний, 13 у аптечному закладі ТОВ «Гінсенг» вилучено три блістера лікарського засобу «Кодтерпін ІС» по 10 таблеток у кожному, добровільно видані ОСОБА_4 , які йому було реалізовано без рецепту у вказаному аптечному закладі безпосередньо перед початком обшуку за вказаною адресою.

Вказані три блістера лікарського засобу «Кодтерпін ІС» по 10 таблеток у кожному, добровільно видані ОСОБА_4 , поміщені до одного полімерного пакунку та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії.

Сторона обвинуваченнязазначає,що для з`ясування обставин та проведення дактилоскопічної експертизи, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, та залучити експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №12018220000001111 від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи містять надані на дослідження таблетки лікарського засобу наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

2. Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати опечатаний пакунок, в якому знаходяться три блістера лікарського засобу «Кодтерпін ІС» по 10 таблеток у кожному добровільно видані ОСОБА_4 05.10.2018 та які йому було реалізовано без рецепту у аптечному закладі ТОВ «Гінсенг» за адресою: м. Харків, проспект Індустріальний, 13 безпосередньо перед початком обшуку за вказаною адресою.

Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ, в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу77033552
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —640/18022/18

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні