Постанова

від 10.10.2018 по справі 628/3030/18

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 628/3030/18

Провадження № 3/628/502/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки підгоспу Піщане Куп'янського району Харківської області, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, керівника Гусинського сільського споживчого товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 06714893), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз'яснені -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 за результатами перевірки Гусинського сільського споживчого товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 06714893, юридична адреса: Харківська область, Куп'янський район, село Гусинка, вулиця 1 Травня), встановлено несвоєчасне виставлення платіжного доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб № 269 від 17.08.2018, при терміні сплати 30.07.2018, чим керівник підприємства ОСОБА_1 порушила вимоги п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що платіжне доручення на перерахування земельного податку за червень 2018року Гусинським ССТ було виставлено своєчасно, однак через технічну помилку сума податку для сплати була зазначена 208,20 , замість 280,20 . Зазначений недолік був виявлений особисто бухгалтером товариства та допущені порушення були усунені, шляхом перерахування 17.08.2018 за платіжним дорученням № 269 у повному обсязі земельного податку за липень 2018року у сумі 280,20грн., доплати земельного податку за червень 2018року у сумі 72грн. та штрафу у розмірі 7,20грн. У вчиненому щиро кається та просить суд не накладати адміністративне стягнення, оскільки допущене порушення виникло з технічних причин та усунено підприємством самостійно та негайно після його виявлення.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 100/20-40-12-11-17 від 28.09.2018, складеного на підставі акту № 14120/2040-12-11-09/06714893 від 27.09.2018 (а.с.2-3), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого керівником Гусинського сільського споживчого товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 06714893) є ОСОБА_1

Таким чином, керівник Гусинського ССТ ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставинами, які у відповідності до ст. 34 КУпАП , пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винної особи; добровільне відшкодування наслідків правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги сукупність пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а саме несвоєчасне виставлення платіжного доручення на перерахування податку у сумі 72грн., суддя доходить висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП звільнити, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.М.Демченко