Герб України

Ухвала від 09.10.2018 по справі 202/5056/16-ц

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/0430/253/18 Справа № 202/5056/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Мороз В.П. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О. В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Сілтек ЛТД , треті особи: Приватне акціонерне товариство Міжнародна інвестиційна компанія: Інтерінвестсервіс , Українська студія телевізійних фільмів Укртелефільм , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еверест , про відшкодування збитків, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Сілтек ЛТД , треті особи: Приватне акціонерне товариство Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс , Українська студія телевізійних фільмів Укртелефільм , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еверест , Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еверест до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Сілтек ЛТД , треті особи: Приватне акціонерне товариство Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс , Українська студія телевізійних фільмів Укртелефільм , Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, про зняття арешту та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

16 серпня 2016 року у даній ухвалено заочне рішення, з яким не погодились Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" та ОСОБА_1 та подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній цивільній справі за апеляційними скаргами Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року, справа була призначена до розгляду у судовому засіданні з урахуванням вимог абз. 3 п. 3 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , де передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Апеляційним судом Дніпропетровської області припинено здійснення правосуддя у зв'язку з його ліквідацією та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

Справа передана до Дніпровського апеляційного суду та, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2018 року, визначено склад суддів: суддя-доповідач ОСОБА_4, судді Єлізаренко І. А. і ОСОБА_5

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведено.

Наявні підстави для прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду Дніпровським апеляційним судом в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 359, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу прийняти до провадження та призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні об 11:00 год. 18 грудня 2018 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13 у м. Дніпро).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77036745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/5056/16-ц

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 18.12.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ткаченко І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні