Ухвала

від 30.01.2007 по справі 2-н-9/2007рік

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа НОМЕР_1 2-н-9 2007 рік

Справа НОМЕР_1 2-н-9 2007

рік

У X

В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007

року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта

Т.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк», щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з

ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою щодо видачі судового наказу про

стягнення заборгованості з ОСОБА_1, мотивуючи свої    вимоги тим, що

05.05.2006  року між заявником та боржником укладено договір кредиту НОМЕР_1.

Однак, боржник порушив умови договору,  внаслідок 

чого станом на

16.01.2007  року, виникла заборгованість за договором: кредиту, яка становить

1729,77

грн., з яких:

·      

заборгованість

за кредитом - 1660, 13

грн.;

·      

заборгованість по

процентами за використання кредиту - 15,31 грн.;

·      

пеня за несвоєчасність

виконанім зобов'язань за договором;

Таким чином:, вимога, з якою заявник звернувся до суду

для: видачі судового наказу, не передбачена ст, 96 ЦПК України і наявний спір про право, що є підставою для відмови в

прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Вивчивши: матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті

заяви, оскільки: наявний спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у прийнятті заяви про видачу

судового наказу.

Роз'яснити заявнику його право пред'явлення позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 10 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в п'ятиденний термін з

дня проголошення ухвали.

Суддя: