Судовий наказ
від 20.01.2011 по справі 2-н-199/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-199/11

С У Д О В И Й НА К А З

20 січня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши заяву Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Відеотехніка про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст.16, 22, 1049 ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Відеотехніка , що знаходиться по вулиці Героїв Сталінграду, 29 в м. Кіровограді, код ЄДРПОУ 13748958 р/р 2600700024742 в філії ВАТ Укрексімбанк м. Кіровограда МФО 323389 на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 4031 (чотири тисячі тридцять одну) грн. 17 коп

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Відеотехніка , що знаходиться по вулиці Героїв Сталінграду, 29 в м. Кіровограді, код ЄДРПОУ 13748958 р/р 2600700024742 в філії ВАТ Укрексімбанк м. Кіровограда МФО 323389 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору - в дохід держави та 30 (тридцять) грн.. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення .

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Є.В. ОСОБА_2

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "___ "_____ .200__ р.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77038701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-199/11

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 11.03.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Судовий наказ від 20.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Судовий наказ від 20.04.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Судовий наказ від 16.03.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні