Ухвала
від 08.10.2018 по справі 624/566/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 624/566/18

Провадження №11п/818/16/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського Апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

05 жовтня 2018 року до Харківського Апеляційного суду звернулася керівник апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 з поданням про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_6 .

У своєму поданні зазначила, що 25 вересня 2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов для розгляду матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Відповідно до штатного розкладу, в суді працює 1 суддя: ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває у відпустці з 13 вересня 2018 року по 06 жовтня 2018 року, а у подальшому з 09 жовтня 2018 року у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Сукупність викладених обставин свідчить про неможливість розгляду даного адміністративного матеріалу Кегичівським районним судом Харківської області, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2018 року.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_6 з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів №04-07/11-р від 31 січня 2017 року, до Красноградського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Змінити підсудність даної справи та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_6 до Красноградського районного суду Харківської області.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77039387
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —624/566/18

Постанова від 01.11.2018

Адмінправопорушення

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 08.10.2018

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Колтунова А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні