Ухвала

від 08.10.2018 по справі 822/1386/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №822/1386/18

касаційне провадження №К/9901/62481/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі №822/1386/18 за позовом Житлово-будівельного кооперативу Місто-Сад восьмий будівельний 5 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Житлово-будівельний кооператив Місто-Сад восьмий будівельний 5 у квітні 2018 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Хмельницький окружний адміністративний суд рішенням від 23.05.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 30.08.2018 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.05.2018 скасував та прийняв нову постанову про задоволення позовних вимог.

Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області 25.09.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 та залишити в силі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.05.2018.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема статті 201 Податкового кодексу України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі №822/1386/18 за позовом Житлово-будівельного кооперативу Місто-Сад восьмий будівельний 5 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна І.А.Гончарова Р.Ф.Ханова

З оригіналом згідно.

Помічник судді Ю.А. Пашко