Ухвала
від 08.10.2018 по справі 148/2240/17
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/2240/17

Провадження №2/148/52/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою про зобов'язання вчинення дій.

В ході розгляду справи через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої він вказує, що розмір посадового окладу ОСОБА_1, який зазначений в повідомленні відповідача від 24.09.2018 в розмірі 3872 грн. не відповідає нормам чинного законодавства, а тому просить витребовувати з Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою інформацію про розмір посадового окладу (ставка заробітної плати) ОСОБА_1 станом на 31.08.2017 з детальним розрахунком його складових.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, і відомостей про причини своєї неявки до суду не надали.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справин, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою представника позивача та матеріалами справи, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога представника позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної Ради інформацію про розмір посадового окладу (ставка заробітної плати) ОСОБА_1 станом на 31.08.2017 з детальним розрахунком його складових.

Строк надання доказів визначити до 15.11.2018.

Роз 'яснити представнику Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної Ради, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Призначити розгляд справи на 20.11.2018 на 11:00 годину.

Копію ухвали для виконання направити в Тульчинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної Ради та до відома представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77048910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —148/2240/17

Рішення від 20.11.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Рішення від 20.11.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні