Справа № 310/4072/18
2/310/1942/18
УХВАЛА
09 жовтня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фірми Амитекс в особі директора ОСОБА_3 про визнання трудових відносин припиненими,-
В с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 07.06.2018 року по справі призначено підготовче засідання.
До початку підготовчого засідання від позивача надійшла уточнена позовна заява та клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому просив замінити первісного відповідача ОСОБА_2 фірму Амитекс в особі директора ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 ліквідаційної комісії з припинення або ліквідації юридичної особи ПФ Амитекс ОСОБА_3. Клопотання просив розглянути за його відсутності.
Інші учасники справи в підготовче засідання також не з'явились.
Відповідно до частин 1 і 3 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких підстав слід замінити відповідача - ОСОБА_2 фірму Амитекс в особі директора ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 ліквідаційної комісії з припинення або ліквідації юридичної особи ПФ Амитекс ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 197 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Замінити відповідача - ОСОБА_2 фірму Амитекс в особі директора ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 ліквідаційної комісії з припинення або ліквідації юридичної особи ПФ Амитекс ОСОБА_3
Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Оголосити перервуу підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 комісії з припинення або ліквідації ОСОБА_2 Фірми Амитекс ОСОБА_3 про визнання трудових відносин припиненими до 15-00 год. 06 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2018 |
Оприлюднено | 12.10.2018 |
Номер документу | 77052919 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дністрян О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні