Рішення
від 10.10.2018 по справі 373/1297/18
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1297/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу №373/1297/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті 09 листопада 2008 року ОСОБА_4 право на 1 /2 частину земельної частки (паю) № 597, розміром 0,26 га, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0331922 від 16.08.2000, за кожним.

Посилаються на те, що 09.11.2008 помер їх батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на земельну частку(пай) розміром 0,26 га на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивачі є спадкоємцями померлого за законом та прийняли спадщину належним чином відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку, не має. Позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та житловий будинок. Однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 0,26 га на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області через відсутність правовстановлюючого документу.

Факт володіння померлим ОСОБА_4 земельною часткою (паєм) розміром 0,26 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0331922 розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім'я ОСОБА_4; довідкою Виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №351 від 08.02.2018; копією карти з розпаювання; довідкою відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.09.2016; копією висновку про вартість майна.

Своє право на спадщину позивачі підтверджують копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копіями своїх паспортів, свідоцтв про народження та про шлюб; матеріалами спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4

До суду позивачі не з'явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача, Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі та просить повністю задовольнити позовні вимоги.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачами докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» , особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Згідно п.17 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Право спадкодавця ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 0,26 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0331922 (а.с.9).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1267 цього Кодексу, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 374, 1216, 1218, 1233, 1235, 1261, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 09 листопада 2008 року ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) № 597, розміром 0,26 га, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0331922 від 16.08.2000.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті 09 листопада 2008 року ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) № 597, розміром 0,26 га, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0331922 від 16.08.2000.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позивач - ОСОБА_3, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач - Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул.Покровська, 45, с.Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08442, код ЄДРПОУ 04361568 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77054304
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1297/18

Рішення від 10.10.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні