Ухвала
від 11.10.2018 по справі 466/1903/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1903/16-ц

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, -

у с т а н о в и в :

29 січня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ПАТ Страхова компанія ПЗУ Україна в його користь суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 66 775 грн. 35 коп. та вартість проведення оцінки пошкоджень автомобіля у розмірі 1 000 грн., а всього 67 775 грн. 35 коп. Також стягнуто з ТзОВ ОНУР Україна в його користь вартість спричиненої шкоди у розмірі 135 818 грн. 27 коп.

На підставі судового рішення, Шевченківським районним судом м. Львова 25.07.2018р. видано виконавчий лист № 466/1903/16. При оформленні такого судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача Семанків , замість Семенків .

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 466/1903/16, в зв'язку з тим, що у виконавчому листі допущено описку, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 466/1903/16, виданому 25.07.2018р. Шевченківським районним судом м. Львова та зазначити вірне прізвище стягувача Семенків .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77056615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/1903/16-ц

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Постанова від 11.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Ухвала від 20.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Рішення від 01.02.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Рішення від 29.01.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 15.07.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні