Рішення
від 03.10.2018 по справі 596/1319/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1319/18

Провадження № 2/596/573/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Наталія Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 104,1 м 2 , житловою площею 72,7 м 2 , що знаходиться в АДРЕСА_1. Посилається на те, що вищевказане домоволодіння належить її та її померлому чоловіку, як членам колгоспного двору. ОСОБА_5 на випадок смерті заповіту не залишав. Вона є спадкоємицею першої черги за законом майна померлого. Однак при зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки до вищевказаного будинку, було здійснено прибудову, а тому правовстановлюючі документи, які були представлені до нотаріуса, не відповідають вимогам чинного законодавства.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М. в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частки належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Даний факт підтверджується копіями свідоцтв про право власності від 14.08.2001 року (а.с.11-12).

Згідно довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 212 від 12.06.2018 року загальна та житлова площа житлового будинку, що в АДРЕСА_1, змінені за рахунок знесення спалювальних печей, перепланування кімнат і проведеної прибудови (а.с.9).

Із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 07.06.2018 року, вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 104,1 м 2 , житлова - 72,7 м 2 (а.с.10-15).

Позивач ОСОБА_2 30.05.1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.05.1981 року (а.с.6).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, в тому числі і 1/2 частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 104,1 м 2 , житловою 72,7 м 2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дутка Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 104,1 м 2 , житловою 72,7 м 2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам чинного законодавства. В листі №59/02-14 від 19.07.2018 року крім наведеного зазначено, що загальна площа житлового будинку, ? частка якого належала спадкодавцю ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності від 14.08.2001 року, змінена за рахунок перебудови опалювальної печі, перепланування кімнат і проведення добудови(довідка №212 Гусятинського РК БТІ). Новий правовстановлюючий документ у зв язку з смертю ОСОБА_5 виготовити не встиг.(а.с.7).

Ринкова вартість 1/2 частини житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 104,1 м 2 , житловою 72,7 м 2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 02.08.2018 року становить 84450,00 грн., що випливає із довідки про ринкову вартість майна, виданої Тернопільською торгово-промисловою палатою(а.с.8).

Оформити спадкування за законом позивач ОСОБА_2 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування зазначеного майна після смерті ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_1) до Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48272, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 04393002) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, жителькою АДРЕСА_1) право власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 104,1 м 2 , житловою 72,7 м 2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 09 жовтня 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77062244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1319/18

Рішення від 03.10.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 03.10.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні