Рішення

від 11.10.2018 по справі 712/6779/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/6779/18

Провадження № 2/712/1688/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником будинковолодіння № 16 по пров. Капітана Лифаря (колишній пров. Чапаєва) у м. Черкаси, та земельної ділянки 7110136700:06:018:0071 за вказаною адресою. У даному володінні зареєстрований він та відповідач, однак, останній за місцем реєстрації не проживає, його особистих речей у будинку немає, оскільки фактично він проживає в м. Києві. У зв'язку з реєстрацією відповідача, від не може вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, також реєстрація відповідача впливає на розмір субсидії, яку позивач оформив, як пенсіонер. Просить усунути перешкоди шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, пров. К. Лифаря, 16 та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.07.2018 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування житлового будинку від 07.09.2015 року належить житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, пров. Чапаєва, 16.

На підставі договору дарування земельної ділянки від 07.09.2015 року ОСОБА_1 належить земельна ділянка 0,0717 га, яка розташована за адресою: м. Черкаси, провулок Чапаєва, 16, кадастровий номер земельної ділянки 7110136700:06:018:0071.

З будинкової книги на будинок № 16 по пров. Капітана Лифаря (пров. Чапаєва) в м. Черкаси вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у будинку за вказаною адресою.

Факт не проживання відповідача у будинок № 16 по пров. Капітана Лифаря (пров. Чапаєва), 16 підтверджується Актом опитування сусідів від 17.05.2018 року, засвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону Привокзальний ОСОБА_3. У даному акті зазначено, що за вказаною адресою відповідач не проживає з березня 2008 року.

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідача в будинку позивач не може розпорядитись своїм майном, чим порушуються його права як власника.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає 10 років, що являється підставою для визнання його таким, що втратив право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 (пров. Чапаєва) в м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, ст. 319, 321, 391 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком по пров. К.Лифаря, 16 в м. Черкаси та зняти його з реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Повний текст рішення виготовлений 11.10.2018 року