Рішення

від 09.10.2018 по справі 742/2162/18

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/937/18

Єдиний унікальний № 742/2162/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - територіальна громада Івковецької сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на житло в будинку №20 по вул. Прилуцька в с.Івківці Прилуцького району Чернігівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється власником домоволодіння, що розташоване за адресою: Прилуцький р-н, с.Івківці, вул.Прилуцька, буд.20. У даному будинку зареєстровані її чоловік - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_3 Проте, дочка, ОСОБА_3, у липні 2017 року поїхала із своєю родиною на роботу за кордон. Місце перебування відповідача позивачу не відоме. В зв язку з тим, що відповідач за зареєстрованою адресою не проживає, тому позивач і змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

У судовове засідання позивач не з явилася, проте направила письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а також не подала відзив щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання.

Представник третьої особи у судове засідання не з явився, проте направив письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглянути у його відсутності

У звязку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України , вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1788884 від 22.10.2003, на підставі договору дарування від 11 серпня 2003 року, ОСОБА_2 належить домоволодіння, що розташоване за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с.Івківці, вул.Прилуцька (Мирного), 20 (а.с.7, 8).

Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 зареєстрована за даною адресою з 20.09.2011 (а.с.9-11).

Згідно довідки №438 від 03.07.2018, виданої Івковецькою сільською радою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з липня 2017 року за місцем реєстрації: с.Івківці, вул.Прилуцька, буд.20, Прилуцького району Чернігівської області, за словами власника господарства ОСОБА_2 та сусідів не проживає (а.с.12)

Як вбачається з акта від 04.07.2018, виданого Івковецькою сільською радою, ОСОБА_3, за адресою с.Івківці, вул.Прилуцька, 20, зареєстрована, але не проживає (а.с.13).

Стаття 150 Житлового кодексу України передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

В силу ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, коли відповідач більше одного року відсутня без поважних причин за вказаною адресою і своїми діями створює перешкоди позивачу у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм житлом, то в силу ст.405 ЦК України , ст.163 ЖК України , суд вважає відповідача такою, що втратила право користування вищезазначеним будинком.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 81 , 258 , 259 , 263-265 , 268 , 273 , 352 , 354-355 , п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с.Івківці, вул.Прилуцька, буд.20, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с.Івківці, вул.Прилуцька, буд.20), третя особа - територіальна громада Івковецької сільської ради (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с.Івківці, вул.Незалежності, буд.3, корп.А, ЄДРПОУ 04415695) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такою, що втратила право користування будинком №20, розташованим за адресою Чернігівська область, Прилуцький район, с.Івківці, вул.Прилуцька.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя О.Ільченко