Ухвала
від 02.10.2018 по справі 908/1483/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/87/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2018 Справа № 908/1483/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.09.2018; ОСОБА_2, адвокат, ордер серії ЗП № 040809 від 01.09.2018

від відповідача : не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1483/18

за позовом: Фермерського господарства "АГРОТЕГ" (71051, Запорізька область, Більмацький район, с. Бережне, вул. Гастелло, 40, ідентифікаційний код 40897681)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП АГРОМЕТ" (03049, м. Київ, вул. Тополєва, буд. 4, офіс 19, код ЄДРПОУ 40996936)

про стягнення 168 347, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "АГРОТЕГ" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП АГРОМЕТ" про стягнення попередньої оплати за договором поставки від 12.03.2018 року № АГ034 в сумі 168 347, 38 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 03.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1483/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/87/18. Підготовче судове засідання призначено на 19.09.2018.

Ухвалою від 19.09.2018 відкладено підготовче засідання на 02.10.2018.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 02.10.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 02.10.2018 представників позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам позивача оголошені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

14.09.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання 02.10.2018 не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд з'ясував у сторони наявність заяв та клопотань.

Безпосередньо в судовому засіданні 02.10.2018 представник позивача зазначив, що відзив на позовну заяву не отримував, а тому просить суд надати час для ознайомлення з ним та надання відповіді на відзив.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на 16.10.2018 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 16.10.2018 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua .

3. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 16.10.2018 , одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

Запропонувати відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги позивача.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9 Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 02.10.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77071925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1483/18

Судовий наказ від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні