Ухвала
від 11.10.2018 по справі 908/1884/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/133/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.10.2018 Справа № 908/1884/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-Південь", код ЄДРПОУ 39694825 (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Нова, буд. 25,)

до відповідача-2: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Нова, буд. 25,

про стягнення 27252,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 19.09.2018 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н, підписана 18.07.2018, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-Південь" та ОСОБА_1, про солідарне стягнення заборгованості за договором б/н від 08.04.2015 в розмірі 27252,22 грн., в тому числі: суми 9747,16 грн. заборгованості за кредитом суми 9068,40 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, суми 6598,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, суми 1838,66 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позов обґрунтовано умовами договору банківського обслуговування б/н від 08.04.2015, договору поруки № РОR1455111739929 від 10.02.2016, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 554, 610, 1054 ЦК України.

Позивачем разом із позовною заявою, в порядку ст. 249 ГПК України, подано клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1884/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 24.09.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 10.10.2018 включно, шляхом надання до суду: доказів в підтвердження повноважень виконуючого обов'язки голови правління ПАТ КБ "Приватбанк" Пахачук Г.Д. на час видачі довіреності № 8332-К-Н-О від 31.08.2017 на ім'я ОСОБА_3; належних (придатних до читання) копій заяви ТОВ "ПМК-Південь" про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, заяви на відкриття рахунку, договору поруки №РОR1455111739929 від 10.02.2016; Тарифів банку, що є складовою частиною договору, яким обґрунтовано позовні вимоги.

10.10.2018 на виконання ухвали суду від 24.09.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копії протоколів №№ 25, 26 від 20.07.2017 засідання Наглядової Ради ПАТ КБ Приватбанк та копія витягу з Тарифів АТ КБ Приватбанк . В заяві також викладено позивача пояснення щодо надання належних копій заяви ТОВ "ПМК-Південь" про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, заяви на відкриття рахунку та договору поруки №РОR1455111739929 від 10.02.2016.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено установити у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідачів суми 27252,22 грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на пояснення позивача в частині надання суду належних копій документів (доказів), доданих до позовної заяви, суд вважає за необхідне оглянути їх оригінали в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1884/18. Присвоїти справі номер провадження 9/133/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.11.2018 о 10 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Викликати учасників справи у судове засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); документ, що посвідчують особу.

4. Позивачу надати суду для огляду оригінали заяви ТОВ "ПМК-Південь" про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, заяви на відкриття рахунку та договору поруки №РОR1455111739929 від 10.02.2016.

Відповідно до ст. 165, ч. 4 ст. 250, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачу у строк до 29.10.2018 надати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності та необхідності) або відзив з документальним обґрунтуванням - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж 05.11.2018. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).

5. Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в порядку ст. 166 ГПК, протягом строку, що не перевищує п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення, в порядку ст. 167 ГПК, у строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Важливо . У зв'язку з підготовкою до впровадження в господарському суді Запорізької області підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, при поданні через канцелярію суду відповідних заяв в паперовій формі бажано одночасно надавати працівникам канцелярії суду їх текст, а також відскановані копії документів (доказів), що є додатками до цих заяв, в електронному вигляді (на електронному носії) для подальшого експортування в Автоматизовану систему документообігу.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/ . Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua , телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Згідно зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.10.2018.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77073018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1884/18

Судовий наказ від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні