Ухвала

від 12.10.2018 по справі 910/21656/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 12.10.2018Справа №  910/21656/17 За позовом  Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "РОШЕН" до                      1) Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ"                      2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про                визнання недійсним патенту України № 33762 та зобов'язання вчинити дії                                                                                                                                             Суддя  Гумега О.В. Представники: без виклику представників сторін                                                                 ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "РОШЕН" (позивач, ДП "КК "РОШЕН") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" (відповідач-1, ПАТ "КИЇВХЛІБ") та до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-2, Міністерство) про визнання недійсним повністю патенту України № 33762 від 25.01.2017 на промисловий зразок та зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру патентів України на промислові зразки відомості щодо визнання недійсним повністю патенту України № 33762 від 25.01.2017 на промисловий зразок та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 910/21656/17 задоволено заяву Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Публічному акціонерному товариству "КИЇВХЛІБ" передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на промисловий зразок за патентом України № 33762, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на промисловий зразок за патентом України № 33762 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також подавати до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України для офіційної публікації заяви про надання будь-якій особі дозволу на використання промислового зразка за патентом України №33762 та відмовлятися від патенту України №33762 повністю або частково; заборонено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити до Державного реєстру патентів України на промислові зразки будь-які зміни та здійснювати офіційні публікації, що стосуються правового статусу промислового зразка за патентом України №33762 в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на промисловий зразок за вказаним патентом повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаним патентом та щодо відмови від вказаного патенту його власником повністю або частково, а також публікувати заяви про надання будь-якій особі дозволу на використання промислового зразка за патентом України №33762. Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/21656/17 позов Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "РОШЕН" задоволено повністю. Визнано недійсним повністю патент України № 33762 від 25.01.2017 на промисловий зразок. Зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки відомості щодо визнання недійсним повністю патенту України № 33762 від 25.01.2017 на промисловий зразок та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" на користь Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "РОШЕН" 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) судового збору за подання позовної заяви, 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 26083,20 грн. (двадцять шість тисяч вісімдесят три гривні  20 коп.) витрат на проведення судової експертизи. 11.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову. В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/21656/17 набрало законної сили, однак, з огляду на те, що у даній справі діють заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017, зазначене рішення суду від 06.08.2018 не може бути виконано Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. Таким чином, з метою виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/21656/17, позивач відповідно до поданого ним клопотання просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 910/21656/17. За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, поданого 11.10.2018 через відділ діловодства суду. Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                    УХВАЛИВ: 1. Розгляд клопотання Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "РОШЕН" про скасування заходів забезпечення позову призначити на  18.10.18  о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  4. 2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, визнати їх явку не обов'язковою. 3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 12.10.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                О.В.Гумега