Рішення

від 11.10.2018 по справі 914/1282/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2018 р. Справа № 914/1282/18

За позовом Дочірнього підприємства «Інженерно-виробничий центр» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр» , м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сокме» , смт. Жвирка, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 75 645,94 грн. за договором на виготовлення і монтаж систем вентиляції та кондиціонування повітря готелю в м. Червоноград по вул. Б. Хмельницького (мікрорайон «Монастирський» ) №17 від 13.11.2013р.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі КуцьМ.Я.

За участі представників:

Від позивача:ОСОБА_2- представник (Довіреність №129302від 03.07.18р.)

Від відповідача: явки не забезпечено

Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства «Інженерно-виробничий центр» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр» , до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сокме» , про стягнення заборгованості в розмірі 75 645,94 грн. за договором на виготовлення і монтаж систем вентиляції та кондиціонування повітря готелю в м. Червоноград по вул. Б. Хмельницького (мікрорайон «Монастирський» ) №17 від 13.11.2013р.

Ухвалою суду від 25.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.10.2018р.

11.10.2018р. за вх.№38221/18 від відповідача надійшло клопотання, в якому зазначається, що до прийняття рішення апеляційним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ Сокме на ухвалу від 17.09.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви, є передчасним прийняття господарським судом рішення у справі №914/1282/18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та просить: 1) Передати до Львівського апеляційного господарського суду всі матеріали справи №914/1282/18. 2) Провадження у справі №914/1282/18 зупинити до перегляду ухвали суду від 17.09.2018 року у справі в порядку апеляційного провадження (до повернення справи до господарського суду). 3) У випадку відмови в задоволенні вказаних вище вимог - відкласти судове засідання, яке відбудеться 11.10.2018 р. о 12.30 год. терміном до 21.10.2018 р., оскільки саме в цей день спливає граничний 90 денний термін проведення підготовчого провадження по цій справі. 4) Провести розгляд клопотання відповідача без участі його представника.

11.10.2018р. за вх.№38221/18 від відповідача надійшли пояснення щодо проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами та надання акту звірки таких взаєморозрахунків в розпорядження суду.

11.10.2018р. за вх.№38339/18 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії листа №1-08 від 09.08.2018р., що надсилався на адресу відповідача (відповідь на лист-претензію).

Представник позивача в судовому засіданні, надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі,заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно п.п. 17.10 п. 17 ч.1 перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6- 8, 10, 12- 14, 17- 21, 31- 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали зустрічної позовної заяви, а не справа. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Суд зазначає, що відповідно до п.1 ч. 2 ст. 43 ГПК України Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 25.09.2018р. вже вирішувалось клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з аналогічних підстав, в задоволенні якого судом відмовлено.

Щодо клопотання про відкладення розгляду справи, відповідачем не обґрунтовано підстави для відкладення розгляду справи, не вказано причин незабезпечення чи можливості забезпечення явки представника в судове засідання.

За вказаних обставин, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що позивачем та відповідачем подано всі докази у справі, як до позовної заяви так і до відзиву, клопотання про витребування доказів сторонами не надано, суд ухвалив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.18 р. о 11:00 год.

3. Зобов'язати Сторін :

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Позивачу - надати суду оригінали доказів долучених до матеріалів справи.

Ухвала набираєзаконноїсилив строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.