Ухвала
від 08.10.2018 по справі 925/1050/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року                     справа № 925/1050/18

          Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені Господарського суду Черкаської області у м.Черкаси матеріали за позовом Приватного підприємства «Антифон» до Холодноярської державної сортодослідної станції

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

          Посилаючись на невиконання відповідачемзобов'язань щодо надання позивачу інформації, відповідач просить суд : зобов'язати Холодноярську державну сортодослідну станцію (20800,Черкаська обл., Кам'янський район, місто Кам'янка, вулицяЧервоноармійська, будинок 31, код ЄДРПОУ 26156633) надати ПП«Антифон» (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка 299, офіс 23, код ЄДРПОУ36196747) бухгалтерський витяг за 2016-2017 роки щодо всіх угод, за якіПП «Антифон» належить агентська винагорода згідно Агентському договору

від 15.10.2013 р. N4.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.176 – 182 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 08 листопада 2018 року          

Суд пропонує позивачу надати до суду:

-          Оригінали доказів, на які позивач посилається, що підтверджують заявлені вимоги;

-          до дня судового засідання надати відповідь на відзив.

Суд пропонує відповідачу надати в суд:

1)          копію Статуту;

2)           до 30 жовтня 2018 р. відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу, в тому числі засобами електронної пошти, а докази надсилання надати в суд разом із відзивом.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1050/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14, копії яких надсилати іншим учасникам справи, в тому числі засобами електронної пошти.

За приписами ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

          Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя Єфіменко В.В.           

          

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.10.2018
Оприлюднено16.10.2018
Номер документу77074376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1050/18

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні