Рішення
від 12.10.2018 по справі 373/1253/18
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1253/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І., присяжних Сиворка С.М., Шинкаря Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/1253/18 за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою і просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що 10 грудня 2015 року він уклав шлюб із ОСОБА_5, яка має від попереднього шлюбу доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, він має неповнолітнього сина від попереднього шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким також підтримує нормальні батьківські відносини. Після укладення шлюбу вони проживають однією сім єю. З ОСОБА_6 у нього склалися добрі стосунки, він турбується про неї, створює належні умови для її розвитку, займається її вихованням та утримує її. Мати ОСОБА_6 ОСОБА_5 не заперечує проти усиновлення. Він має постійне місце проживання, працює, має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров'я, спиртними та алкогольними напоями не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Батько ОСОБА_6 ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав відносно доньки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав і просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 заяву визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила, що донька ОСОБА_6 вважає ОСОБА_4 своїм батьком. Він створює всі належні умови для її виховання та утримання.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, Служби у справах дітей та сім'ї Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області Лой К.І. вважає, що таке усиновлення відповідає інтересам дитини. Вона особисто спілкувалася із ОСОБА_6, яка відноситься до ОСОБА_4 як до батька. Дана сім я не перебувала і не перебуває на обліку як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Ні діти, ні батьки не притягувалися до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Представник заінтересованої особи Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Неповнолітня ОСОБА_6 в суді пояснила, що вважає ОСОБА_4 батьком. Однією сім єю вони проживають вже 3 роки. Він піклується про неї. Не заперечує проти усиновлення та зміни прізвища та по батькові. Свого батька ОСОБА_10 вже давно не бачила.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с. 17).

Згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.05.2018, яке набрало законної сили, ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 ( а.а. 20-21).

Свідоцтво про шлюб від 10.12.2015 свідчить про те, що ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 ( а.с 16).

ОСОБА_4 працює водієм в ПП Авто Пас Лайн та отримує заробітну плату ( а.с. 26). По місцю роботи характеризується позитивно ( а.с. 25), раніше не судимий, про що свідчить довідка НОМЕР_1 ( а.с. 17).

ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 28). Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов житловий будинок повністю відповідає умовам для проживання ( а.с. 13). В АДРЕСА_2 має у власності житловий будинок ( а.с. 30). Відповідно до копій Державних актів на землю у приватні власності має три земельні ділянки ( а.с. 32-34). Крім того, має у власності автомобіль Ауді А6, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с 35).

Висновок про стан здоров я від 18.06.2018 свідчить про те, що ОСОБА_4 не має протипоказань до усиновлення дитини ( а.с. 23).

Мама дитини ОСОБА_5 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення доньки ОСОБА_6 ОСОБА_4 ( а.с. 22).

Малолітня ОСОБА_6 навчається у 6 класі Переяслав-Хмельницької ЗОШ № 3, участь у її навчанні приймає і ОСОБА_4 ( а.с. 18), має нормальний стан здоров я ( а.с. 19).

Висновок виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 11.07.2018 свідчить про доцільність усиновлення ОСОБА_6 ОСОБА_4 ( а.с. 10).

Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 18 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно п. 4 ст. 219 СК України, усиновлення дитини проводиться без згоди батьків , якщо вони позбавленні батьківських прави щодо дитини, яка усиновлюється.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видано раніше, анулюється.

Отже, оскільки у судовому засіданні встановлено, що усиновлення неповнолітньої дитини не суперечить її інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити і створює для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем, біологічний батько позбавлений батьківських прав відносно доньки, служба у справах дітей та сім ї надала висновок про доцільність такого усиновлення, неповнолітня ОСОБА_6 не заперечує проти усиновлення, зміни прізвища та по батькові, зазначивши, що проживає з ОСОБА_4 як з батьком вже протягом майже 4 років, її біологічний батько позбавлений батьківських прав відносно неї, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо її прізвища та по батькові та прізвища, імені та по батькові батька. При цьому, внесення будь-яких змін щодо, зокрема прізвища матері дитини у такому випадку не передбачено.

Тому вимога про заміну в актовому записі про народження дитини прізвища матері задоволенню не підлягає.

Крім того, не підлягає до задоволення і вимога про анулювання Свідоцтва про народження ОСОБА_6, оскільки в силу ч. 2 ст. 233 СК України, після набрання рішенням про усиновлення законної сили та внесення в актовий запис про народження зазначених в ньому змін, свідоцтво анулюється автоматично.

Згідно з ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 217, 218, 223-225, 229, 231 СК України, ст.ст. 263-265, 310, 311, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про усиновлення - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця с. Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, проживаючого по АДРЕСА_1, усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, зазначивши у графі батько ОСОБА_4, громадянин України та змінивши її прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 , по батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_2, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 13.02.1996, зареєстрований по АДРЕСА_2; проживаючий по АДРЕСА_1

заінтересована особа - ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_3, виданий Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області, зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1

заінтересована особа - Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область; код ЄДРПОУ 33201806;

заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім'ї Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 29/36, м. Переяслав-Хмельницький; код ЄДРПОУ 36199863;

заінтересована особа - Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, адреса місцезнаходження: вул. Михайла Сікорського, 8, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область; код ЄДРПОУ 20598175.

Суддя Я.І.Керекеза

Присяжні С.М.Сиворко

Ю.С. Шинкар

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77076392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1253/18

Рішення від 12.10.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні