У Х В А Л А
Справа № 126/2078/16-ц
Провадження № 2-во/126/27/2018
"12" жовтня 2018 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 23.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивована тим, що судом допущено помилку у кадастрвоому номері земельної ділянки згідно державного акту серія ВН №046299 від 14.11.2003 року та зазначено кадастровий №0520481800:01:001:0017 замість №0520481800:01:001:0027, як це зазначено у відповідному державному акті.
На підставі наведеного заявниця звернулась до суду та просила виправити вказану помилку.
В судове засідання сторони не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №126/2078/16-ц, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що Бершадським районним судом Вінницької області було постановлено ухвалу від 23.05.2018 року у справі № 126/2078/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, якою було затверджено мирову угоду між сторонами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи із аналізу зазначених норм, описка - це зроблена судом механічна, мимовільна, випадкова, тощо, граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону провадження на оскарження такої ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Із копії державного акту серія ВН№046292 (том 1 а.с. 27) та тексту мирової угоди, яка міститься в матеріалах цивільної справи (том 2 а.с. 23-24) вбачається, що між сторонами вирішувалося питання про спадкування саме земельної ділянки згідно державного акту серія ВН№046292 з кадастровим номером №0520481800:01:001:0017. Земельна ділянка з кадастровим номером №0520481800:01:001:0027 згідно державного акту серія ВН №046299, копія якого долучена до заяви про виправлення описки, взагалі не була предметом розгляду цивільної справи №126/2078/16-ц.
Таким чином, посилання заявника на те, що судом допущено описку при затвердженні мирової угоди від 23.05.2018 року по справі №126/2078/16 суд вважає безпідставними, тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 23.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. І. Губко
Суд | Бершадський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2018 |
Оприлюднено | 14.10.2018 |
Номер документу | 77076662 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бершадський районний суд Вінницької області
Губко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні