Рішення
від 11.10.2018 по справі 130/1994/18
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/75/2018

130/1994/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку від 19.03.2007 року серії ЯБ № 668469 виданого нас підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації № 286 від 19.07.2005 року на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Заяву обґрунтувала тим, що він є власником земельного паю на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 668469 виданого на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації № 286. Вказав, що він має намір продовжити договір оренди вищезгаданого земельного паю. Під час звернення орендатор оглянув документи і виявив, що у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку помилка, зокрема запис на право власності не відповідає його фактичним даним, адже замість вірного Пантилмонович , як зазначено по-батькові в паспорті громадянина України зазначено Пантилеймонович , на час оформлення Державного акта на право власності на земельну ділянку він не звертав уваги на правильність написання по-батькові і лише при зверненні до орендатора виявив наявність даної помилки.

Встановлення факту належності вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно заявнику для використання його власності, зокрема земельної ділянки на свій розсуд, щоб пере заключити договір оренди.

Ухвалою судді від 20.08.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 11.10.2018 року. Витребувано в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Відділення у Жмеринському районі інформацію щодо видачі державного акту на право власності на ім'я ОСОБА_1 та чи значиться за ним земельна ділянка на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

17.08.2018 року надійшла запитувана судом інформація та витребувані на підставі ухвали документи.

11.10.2018 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву за викладених у ній обставин та просив задовольнити її, додатково пояснив, що є розбіжності в написанні його по-батькові в Державному акті не збігається з паспортом громадянина України, що був виданий йому 18.07.2006 року та іншими документами, що посвідчують особу. Зазначив, що в паспорті громадянина України, виданому 13.12.1995 року він по-батькові зазначений Пантилеймонович як і в заповіті, що залишила його мати. Надав в судовому засіданні для огляду оригінал свідоцтва про право на спадщину та копію для приєднання до матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заявник ОСОБА_1 не заперечував проти розгляду справи у відсутність заінтересованої особи.

Суд, за погодженням із заявником розглянув заяву у відсутність заінтересованої особи.

Фактичні обставини справи встановлені судом.

Відповідно до паспорта громадянина України серії АВ 712428 вбачається, що паспорт 18.07.2006 видано на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), картка платника податків видана також ОСОБА_1 (а.с.2 зворот). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 05.01.1949 року в с. Дубова Літинського району Вінницької області (а.с.3).

28.03.2017 року пенсійне посвідчення видане ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії ААI № 570697 (а.с.4).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №668469 ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 19.07.2005 року № 286 є власником земельної ділянки площею 2,2730 га на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.5, 15).

Згідно копії довідки Департаменту охорони здоров'я Вінницької ОДА Обласна медико-соціальна експертна комісія №1 серії 12 ААА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи безтерміново (а.с.6).

Як вбачається з листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Відділення у Жмеринському районі від 14.09.2018 відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 19.07.2005 року № 286 за ОСОБА_2, закріплена земельна ділянка № 232, загальною площею 2,2730 га та видано державний акт на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0107808002228 від 19.03.2007 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дубівської сільської ради (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 02.03.2004 року ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлої 07.03.2003 року (а.с.16).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії АА 108537 виданого 13.12.1995 року попередній паспорт виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17), який як пояснив в засіданні заявник в нього вкрали. Взамін він отримав новий, яким в даний час користується. В попередньому паспорті, на підставі якого йому оформлялась земельна ділянка він був записаний як Пантилеймонович а в новому як Пантилмонович.

В Постанові Пленуму Верховного Суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні по-батькові заявника ОСОБА_1 в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 668469, паспорті громадянина України серії АВ 712428, свідоцтві про народження та пенсійному посвідченні, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 668469 по - батькові зазначений Пантилеймонович , при цьому інформація щодо інших його даних, зокрема, місця, року народження, дати народження тощо у вище перелічених документах, які мають логічний зв'язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності саме ОСОБА_1.

Доказів, які б спростовували такі твердження учасниками судового розгляду суду не надано.

Також судом установлено, що в інший спосіб, а ніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, виправити допущену помилку заявник позбавлений можливості та позбавлений можливості використання належної йому земельної ділянки на власний розсуд.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 13, 19, 76, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 19 березня 2007 року серія ЯБ №668469, виданий на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №286 від 19 липня 2005 року, яка знаходиться на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1), Дубівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23110 Вінницька область, Жмеринський район, село Дубова, вул. Незалежності, 25, ЄДРПОУ: 04326141).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 12.10.2018

Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено14.10.2018
Номер документу77076819
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту належності правовстановлюючого документа

Судовий реєстр по справі —130/1994/18

Рішення від 11.10.2018

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 11.10.2018

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні