БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email - inbox@bs.dp.court.gov.ua
Справа №200/2843/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.
при секретарі - Агашаріфовій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1, 49000, м.Дніпро, вул.Л. Стромцова, 4 кв.14/ до ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_2, 49055, м.Дніпро, вул.Шинна, 10а/, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Верб Метал /ЄДРПОУ 41933938, 49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29/ про розірвання договору та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1, 49000, м.Дніпро, вул.Л. Стромцова, 4 кв.14/ до ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_2, 49055, м.Дніпро, вул.Шинна, 10а/, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Верб Метал /ЄДРПОУ 41933938, 49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29/ про розірвання договору та стягнення коштів.
Розгляд справи було призначено на 18.04.2018 року та 15.05.2018 року, проте позивач жодного разу в судове засіданні не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Відповідно до ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У справі Юніон Аліментаріа ОСОБА_4 проти Іспанії від 7 липня 1989 року ЄСПЛ вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, беручи до уваги, що клопотань про розгляд справи у відсутність позивача суд не отримував, повторна неявка позивача має ознаки зловживання, позовну заяву належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1, 49000, м.Дніпро, вул.Л. Стромцова, 4 кв.14/ до ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_2, 49055, м.Дніпро, вул.Шинна, 10а/, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Верб Метал /ЄДРПОУ 41933938, 49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29/ про розірвання договору та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.В. Шевцова
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2018 |
Оприлюднено | 14.10.2018 |
Номер документу | 77077088 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні