КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року справа № 811/1843/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,
за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
та відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у м.Кропивницький адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного нотаріуса Світловодського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування запису від 21 червня 2018 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТзДВ "Страхова компанія "Перша Європейська"" (далі - Товариство).
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення ОСОБА_5, який є засновником Товариства, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки.
Представники сторін не заперечували щодо ініціативи суду.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справ, зробив висновок про залучення засновника Товариства до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача з таких підстав.
Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником Товариства є ОСОБА_5 (а.с.20).
У разі задоволення позову відновиться державна реєстрація юридичної особи Товариства, а його засновник набуде права і обов'язки щодо нього.
Отже, рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5
А тому, його треба залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 2 статті 49 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5.
Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позову з додатками.
Запропонувати третій особі подати пояснення на позов упродовж 10 днів з дня його отримання з додатками.
Роз'яснити третій особі її процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статті 44-49 КАС України.
Роз'яснити третій особі, що пояснення на позов направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_6
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2018 |
Оприлюднено | 14.10.2018 |
Номер документу | 77080120 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.І. Брегей
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні