Рішення

від 05.10.2018 по справі 383/613/18

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/613/18

Номер провадження 2-о/383/32/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

з участю:

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Щербанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2012 року у с. Оленівське Бобринецького району Кіровоградської області являється рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 06 грудня 2004 року померла його матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 10,03 га, яка розташована на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є спадкоємцем вказаного майна за законом та прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав з нею на момент смерті.

Бажаючи оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку заявник 01 вересня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса від 01.09.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із розбіжністю прізвища спадкодавця, а саме свідоцтво про смерть видано на ім'я ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено прізвище Тимченко , що ставить під сумнів факт родинних відносин між заявником та померлою матір'ю.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.12.2004 року у с. Оленівське Бобринецького району Кіровоградської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №211939, виданого 08.12.2004 року Верхньоінгульською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 10,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №045010 (а.с.9). Спадкоємицею вказаного спадкового майна за законом є заявник.

Заявник, бажаючи оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, звернувся до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус постановою від 01.09.2017 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із наявністю розбіжностей у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме свідоцтво про смерть видано на ім'я ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі мати зазначено прізвище Тимченко (а.с.10).

Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались та заповіти від її імені не посвідчувалися, що підтверджується копією спадкової справи №72/2017 (а.с.32-41).

Згідно копії свідоцтва про народження серії VI-УР №1614085, виданого на ім'я ОСОБА_2 у графі мати зазначено Тимченко Марія Петрівна (а.с.7), а у свідоцтві про смерть померлої Тимчик Марія Петрівна , що ставить під сумнів родинні відносини вказаних осіб.

Вказана розбіжність перешкоджає заявнику встановленим порядком належно оформити свої спадкові права за законом після смерті матері, яка унеможливлює перевірку нотаріусом факту родинних відносин між заявником та померлою матір'ю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії довідки Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №379 від 25.09.2017 року вбачається, що на час смерті померла 06.12.2004 року ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та мала склад сім'ї: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що знають заявника та його померлу матір ОСОБА_3 як односельчан, які проживали разом в одному будинку. Підтвердили факт, що заявник є сином померлої ОСОБА_3.

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його померлою матір'ю ОСОБА_3 підтверджується сукупністю досліджених судом доказів по справі, зокрема: письмовими доказами, ідентичністю відомостей про ім'я та по батькові матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть померлої матері, поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2004 року в с. Оленівське Бобринецького району Кіровоградської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 260740;

- заінтересована особа: Щербанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, місце знаходження: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербані, вул. Центральна, 88, ідентифікаційний код юридичної особи 04376274.

Повне судове рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя О.В. Замша