Дело №1-48/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 сентября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Наумовой И.И.,
при секретаре Фиркаловой И.Ю.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
адвоката Войтович Е.М.,
защитника ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1). 05.06.1998 года Коммунарским районным судом по ст. 81 ч.3, ст.140 ч.2,ст.42 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
2). 05.02.2001 года Коммунарским районным судом по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
3). 06.05.2004 года Коммунарским районным судом по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15, 185 ч.3, ст.304 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
1) 11.11.2004 года Коммунарским РС г. Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы, с испытательный сроком 1 год;
2) 14.11.2005 года Коммунарским РС г. Запорожья по ст.185 ч.1, ст.185 ч.3, 69, 70 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы, штраф 510 гривен;
3) 23.01.2006 году Коммунарским РС г. Запорожья по ст.185 ч.1, ст.185 ч. 2, ст.185 ч.3, ст.296 ч. 1, ст.70, ст.71 УК Украины, приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
4) 09.04.2008 года Коммунарским РС г. Запорожье по ч. 2 ст.185 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее судимого 06.10.2008 года Жовтневым РС г.Запорожья по ч.1 ст.185 УК Украины;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины,
Судебным следствием суд, -
УСТАНОВИЛ:
05 февраля 2009 года, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для последующего личного употребления, находясь в районе улицы Антарктической, что в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно, приобрел, без цели сбыта, бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим веществом марихуаной.
В тот же день, примерно в 14 час. 25 мин, возле дома №28, по ул. Юности, что в г. Запорожье, работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2 , в его сумке-барсетке был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством марихуаной, которое согласно заключению эксперта №363 от 27.02.2009 года, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕНОЙ), масса составляет 7, 932 г.
14.04.2009 года ОСОБА_3 , работая слесарем - монтажником ЗГП «Радиоприбор», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор о краже со слесарем - монтажником ЗГП «Радиоприбор» ОСОБА_4 , остались на территории предприятия после окончания рабочего дня с целью совершения кражи чужого имущества из цеха № 38 участка гальванических покрытий ЗГП «Радиоприбор». Примерно в 15 час. 40 мин. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , проникли через незакрытое окно корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор», расположенного по пр. Ленина, 3 в г. Запорожье, в подвальное помещение, а затем через вентиляционный проем в потолке, в цех № 38 участка гальванических покрытий, где, распределив роли между собой: ОСОБА_4 снимал с указанных ему ОСОБА_3 гальванических ванн штанги, которые подавал через вентиляционный проем ОСОБА_3 . Таким образом, совместными усилиями, повторно, по предварительному сговору группой лиц, тайно похитили штанги из латуни в количестве 6 штук общим весом 2 I кг., по цене 37 гри. 80 коп. за 1 кг на общую сумму 793 грн . 80 коп. и штанги из меди в количестве 6 штук общим весом 20 кг 700 гр., по цене 52 грн. 50 коп. за 1 кг. на общую сумму 1086 грн. 75 коп., а всего похитили имущество ЗГП «Радиоприбор» на общую. сумму 1880 грн. 55 коп. После этого, часть похищенного имущества продали, а часть спрятали для дальнейшей реализации. Все похищенные 12 металлических штанг изъяты работниками милиции.
21.04.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, путем слома шпингалета балконной двери, тайно проник в квартиру АДРЕСА_4 , откуда тайно похитил системный блок фирмы «АМАDEY SONATA» в корпусе черного цвета, монитор фирмы «LG», в корпусе черного цвета и клавиатуру черного цвета, принадлежащие гр. ОСОБА_5 , чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 5070 гривен.
В вечернее время 14.05.2009 года ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с не установленным по делу лицом, проникли на территорию ЗГП «Радиоприбор», расположенного по адресу г. Запорожье, пр. Ленина 3, где с участка гальванических покрытий цеха 038 корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор» тайно похитили имущество, принадлежащее предприятию, а именно: 1) латунная шина весом 10 кг 500 гр. стоимостью 455 грн.; 2) две латунные штанги весом 10 кг 830 гр. стоимостью 400 грн. 71 коп.; З) четыре медные шины весом 31 кг 200 гр. стоимостью 1622 грн. 40 коп., чем причинили ЗГП «Радиоприбор» ущерб на общую сумму 2478 грн. 11 коп.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 , в период времени с 20.05.2009 года по 22.05.2009 года, в дневное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, путем демонтирования одной секции стекла окна кухни, тайно проник в дом №1 по ул. Тракторной в г. Запорожье, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 550 гривен, персональный компьютер с системным блоком к нему фирмы «Асус», ЖК- монитор фирмы «Самсунг», в корпусе стального цвета, с клавиатурой и мышью, общей стоимостью 3000 гривен, цифровую видеокамеру «Сони», в корпусе стального цвета, стоимостью 3500 гривен, а также пленочный фотоаппарат в корпусе черного цвета, стоимостью 40 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_6 , чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 7090 гривен.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свой преступный умысел, 22.05.2009 года, примерно в 17.40 часов, ОСОБА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, находясь на территории «Автовокзала», что по пр. Ленина в г.Запорожье, а именно на перроне вокзала, тайно похитил из сумки кошелек, принадлежащий гр. ОСОБА_7 , в котором находились денежные средства в сумме 1280 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
04.06.2009 года примерно в 19 час.00мин. ОСОБА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Житница», расположенного по адресу: ул. Чумаченко, 30, г. Запорожье, зайдя в отдел ЧП «Бойцова», где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, попытался похитить имущество, принадлежащее ЧП «Бойцова», а именно: шорты мужские «SPORT» серого цвета с двумя полосками (белого и красного цвета на внешней стороне штанины) стоимостью 130 гривен, костюм спортивный темно-синего цвета (олимпийка, брюки) стоимостью 180 гривен, брюки джинсовые мужские темно-синего цвета стоимостью 80 гривен, ботинки мужские черного цвета с отделочной строчкой белого цвета (размер 42) стоимостью 400 гривен, туфли мужские черного цвета стоимостью 200 гривен, туалетная вода «CASSA MDRA» в упаковочной коробке зеленого цвета стоимостью 20 гривен, духи «LACOSTE» в упаковочной коробке оранжевого цвета стоимостью 10 гривен, дезодорант мужской шариковый «SIGNATURE» в корпусе черного цвета стоимостью 3 грн. 50 коп., дезодорант мужской шариковый «TOUCH» в корпусе черного цвета стоимостью 3 грн. 50 коп., гель для душа в тюбике бежевого цвета с коричневой крышкой стоимостью 3 гривны, всего на общую сумму 1030 гривен. Однако, выполнив все действия, которые ОСОБА_3 считал необходимыми для доведения преступления до конца, по обстоятельствам, не зависящим от его воли, он был замечен гр. ОСОБА_8 , которая вызвала сотрудников милиции и воспрепятствовала ОСОБА_3 довести преступный умысел до конца.
Кроме того, в вечернее время 11.06.2009 года ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно по предварительному сговору с ОСОБА_3 , проникли на территорию ЗГП «Радиоприбор», расположенного по адресу г. Запорожье, пр. Ленина 3, где с участка гальванических покрытий цеха 038 корпуса № 20 пытались тайно похитить имущество, принадлежащее предприятию, а именно: 1) медная шина весом 7 кг.500 гр. стоимостью 390 грн.; 2). медная штанга длиной 880 мм., диаметром 26 мм., весом 4 кг. 160 гр. стоимостью 218 грн. 40 коп.; 3). медная штанга длиной 1300 мм., диаметром 18 мм., весом 3 кг. 420 гр. стоимостью 179 грн. 55 коп.; 4). медная штанга длиной 1300 мм., диаметром 26 мм., весом 6 кг. 140 гр. стоимостью 322 грн. 35 коп.; 5). медная штанга длиной 850 мм., диаметром 24 мм., весом 3 кг.420 гр. стоимостью 179 грн. 35 коп.; 6). медная штанга длиной 850 мм., диаметром 24 мм., весом 3 кг.420 гр. стоимостью 179 грн. 35 коп., чем причинили ЗГП «Радиоприбор» ущерб на общую сумму 1469 грн. 40 коп. Однако преступный умысел не был доведен до конца по причинам, не зависящим от их воли, так как вышеуказанные лица не реализовали свой умысел, касающийся завладения имуществом и не смогли распорядиться похищенным имуществом.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 , 26.06.2009 года, в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, тайно проник во двор дома №10 по ул. Строительная, что в г Запорожье, откуда тайно похитил алюминиевую кастрюлю, объемом 35 литров, чем причинил гр. ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 150 гривен.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 , 27.06.2009 года, примерно в 00.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле киоска №80 по ул. Чумаченко 17, что в г.Запорожье, путем отжима двери холодильника, тайно похитил пиво, чем причинил гр. ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 302 гривны 15 копеек.
Кроме того, в вечернее время 27.06.2009 года ОСОБА_4 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно по предварительному сговору с ОСОБА_3 , а так же с тремя не установленными по делу лицами, проникли на территорию ЗГП «Радиоприбор», расположенного по адресу г. Запорожье, пр. Ленина 3, где с участка гальванических покрытий цеха 038 тайно похитили имущество, принадлежащее предприятию, а именно: 1). штанга длиной 1000 мм., диаметром 28 мм., весом 5 кг.300 гр. стоимостью 389 грн.55 коп.; 2). штанга длиной 735 мм., диаметром 25 мм., весом 3 кг.200 гр. стоимостью 219 грн. 46 коп.; 3). штанга длиной 1170 мм., диаметром 21 мм., весом 3 кг.700 гр. стоимостью 290 грн. 41 коп.; 4). штанга длиной 1170 мм., диаметром 23 мм., весом 4 кг.200 гр. стоимостью 314 грн. 92 коп.; 5). штанга длиной 1340 мм., диаметром 21 мм., весом 4 кг.700 гр. стоимостью 368 грн. 90 коп., чем причинили ЗГП «Радиоприбор» ущерб на общую сумму 1583 грн. 24 коп.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные деяния, ОСОБА_2 , 28.06.2009 года, примерно в 02.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле киоска, расположенного по ул. Северокольцевой д.6, что в г.Запорожье, путем взлома навесного замка холодильника, который прилегает к вышеуказанному киоску, тайно похитил из холодильника пиво, чем причинил гр. ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 595 гривен.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 , 29.06.2009 года, в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле киоска №80 по ул. Чумаченко 17, что в г.Запорожье, путем отжима двери холодильника, тайно похитил из холодильника пиво, чем причинил гр. ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 284 гривны 45 копеек.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 , 04.07.2009 года, примерно в 02.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле остановки общественного транспорта «Высотная» что по ул.Чумаченко в г.Запорожье, а именно возле киоска №133, тайно проник в прилегающий к вышеуказанному киоску холодильник, откуда тайно похитил слабоалкогольные напитки, чем причинил гр. ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 293 гривен 75 копеек.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 , 08.07.2009 года, примерно в 00.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле киосков, которые расположены на остановке общественного транспорта «Автовокзал» по направлению в Космический район города Запорожья, тайно похитил с передней ручки коляски сумку, в которой находился фотоаппарат фирмы «ERGO» в корпусе серого цвета, а также паспорт гражданина Украины, чем причинил гр. ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Не останавливаясь на содеянном в продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 , 14.07.2009 года, в период времени с 06.00 часов до 07.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем взлома окошка продавца, тайно проник в киоск, расположенный по ул. Северокольцевой д.6, что в г.Запорожье, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 819 гривен, чем причинил гр. ОСОБА_14 , материальный ущерб на указанную сумму.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 , 21.07.2009 года, примерно в 01.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, находясь возле холодильника, прилегающего к киоску, расположенного напротив дома №3 по ул. Самолетной в г.Запорожье, путем взлома навесного замка, разбил стеклопакет на холодильнике, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_15 , чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1619 гривен.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 , 21.07.2009 года, примерно в 21.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь во дворе дома №130-а по ул. Космической в г.Запорожье, тайно похитил из автомобиля ЗАЗ-968, г/н НОМЕР_1 аккумулятор, чем причинил гр. ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 130 гривен.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 , 24.07.2009 года, примерно в 22.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле киоска, расположенного напортив дома №37 по ул. Чумаченко, тайно похитил из правого бокового кармана шорт гр. ОСОБА_17 мобильный телефон фирмы «Самсунг G 600», стоимостью 1600 гривен, в котором находилась карта памяти на 1 гб., стоимостью 30 гривен, а также денежные средства в сумме 2 гривен, в результате чего последнему был причин материальный ущерб на общую сумму 1630 гривен.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 , 27.07.2009 года, примерно в 01.00 часов, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3 , действуя повторно из корыстных побуждений, тайно проникли на охраняемую автостоянку, которая расположена по адресу АДРЕСА_5 , где увидели стоящий на автостоянке автотранспорт, после чего решили совершить кражу из стоящих автомобилей. С целью осуществления своего умысла, ОСОБА_2 , совместно с ОСОБА_3 , путем отжима переднего водительского стекла, проникли в автомобиль «Мерседес-Бенц 414», г/н НОМЕР_2 , откуда тайно похитили «ДВД-блок», стоимостью 600 гривен, чем причинили гр, ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 , в тот же день 27.07.2009 года, проникли в автомобиль «Мерседес Бенц-спринтер», г/н НОМЕР_3 , находящийся на охраняемой автостоянке, которая расположена по адресу АДРЕСА_5 , откуда тайно похитили автомагнитолу «Пионер», в корпусе черного цвета, чем причинили гр. ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
Не останавливаясь на содеянном, после совершенного ими преступления, в тот же день 27.07.2009 года, примерно в 01.30 часов, по обоюдному согласию, ОСОБА_2 , совместно с ОСОБА_20 , направились на охраняемую автостоянку, расположенную по адресу ул. Восточная 12, в г.Запорожье, где тайно проникли в автомобиль «Фольцваген ЛТ 35 », г/н НОМЕР_4 , откуда тайно похитили денежные средства в сумме 135 гривен, чем причинили гр. ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 , в тот же день 27.07.2009 года, путем выставления оконной форточки, тайно проникли в автомобиль «Фольцваген ЛТ 35» г/н НОМЕР_5 , находящийся на охраняемой автостоянке, расположенной по адресу ул. Восточная 12, в г. Запорожье, откуда тайно похитили панель от автомагнитолы «Сони», стоимостью 1300 гривен и денежные средства в сумме 40 гривен, чем причинили гр. ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 1340 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах и гражданские иски признал в полном объеме и пояснил, что 05.02.2009 года, около 08.00 часов, он вышел из дома и направился к своей девушке Юлии, которая проживает по ул. Юности д.7, что в г. Запорожье. Находясь у своей девушки, ОСОБА_2 пробыл там примерно до 12.00 часов. Затем, он направился на ул. Антарктическую в г.Запорожье, где хотел приобрести наркотическое вещество-марихуану. Находясь в указанном месте, он встретился с ранее неизвестным ему парнем, с которым он созвонился предварительно. Парень на вид 27-29 лет, худощавого телосложения, высокого роста, цыганской национальности. ОСОБА_2 спросил у парня за марихуану, на что тот ему ответил, что это будет стоить 40 гривен. Затем, ОСОБА_2 передал парню денежные средства в сумме 40 гривен, а тот в свою очередь передал бумажный сверток, в котором находилось наркотическое вещество - марихуана. Сверток ОСОБА_2 положил в свой паспорт, находящийся в сумке-барсетке. После этого, парень направился в неизвестном ему направлении, а ОСОБА_2 пошел к своему месту жительства. Проходя мимо дома №28 по ул. Юности, в г.Запорожье, к нему подошли работники милиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения. После этого, работники милиции поинтересовались, имеются ли у него при себе наркотические средства, либо запрещенные предметы, на что он им ответил, что у него в сумке находится наркотическое средство-марихуана. После этого, работники милиции пригласили двое ранее незнакомых ему мужчин, как он понял позже, это были понятые, и в присутствии понятых, произвели у ОСОБА_2 наружный досмотр. В ходе досмотра, из его сумки-барсетки был изъят паспорт, а из паспорта бумажный сверток, в котором находилось наркотическое вещество - марихуана. После этого, данное вещество было упаковано и опечатано, где расписались понятые, ОСОБА_2 от подписи отказался. Также понятые расписались в протоколе досмотра и изъятия, и у них были отобраны объяснения. После чего, его доставили в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства.
Далее ОСОБА_2 пояснил, в середине апреля месяца 2009 года, он решил заработать денег с помощью совершения квартирной кражи. Так, в утреннее время он сел в маршрутное такси, и направился на ОСОБА_23 . Спустя некоторое время, выйдя из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «4 -Южный», он направился во дворы многоэтажных домов. По пути следования, он стал ходить и присматриваться к балконам. Так, подойдя к одному из балконов, он увидел, что он не застеклен, и ОСОБА_2 проник на него. Затем, взломал шпингалет на балконной двери, после чего проник в квартиру. После этого, он начал ходить по квартире и осматривать имущество. В одной из комнат он увидел компьютер, монитор, а также клавиатуру черного цвета, которые он сразу же вынес на улицу за дом. Выходя из данной квартиры, балконные двери он оставил открытыми. Далее, ОСОБА_2 вышел на улицу и все похищенное имущество он сложил в пакеты, после чего пошел на ближайшую остановку общественного транспорта, где взял такси и поехал на рынок «Анголенко», где в одном из киосков он предложил все похищенное имущество, однако парень не согласился приобрести его у него. После он продал монитор, клавиатуру и системный блок ранее неизвестному парню за 800 гривен.
Также, в конце мая месяца 2009 года, в дневное время он находился на ул. Чапаева в районе 5-го магазина. Так как не было денег, ОСОБА_2 решил их заработать с помощью совершения квартирной кражи. С этой целью он направился по улице, которая расположена возле ж/д полотна. Проходя по данной улице, ОСОБА_2 обратил внимание на один из домов. Подойдя ко двору, он стал звать хозяина, однако никто не вышел. После этого, ОСОБА_2 перелез через забор, и, осмотрев входные двери в дом, понял, что проникнуть через них не получиться, поэтому решил проникнуть через окно, выставив окно кухни, он проник вовнутрь дома. Находясь в помещении кухни, ОСОБА_2 осмотрел содержимое шкафов и нашел там фотоаппарат старой модели, который он забрал себе. Далее, в следующей комнате он стал пересматривать книги, в одной из которых он нашел деньги в сумме 550 гривен. После этого, в спальне он увидел компьютер, который стоял на компьютерном столе, отсоединив шнуры, сложил его в пакеты с эмблемой «БМВ». Также на указанном столе он забрал цифровой фотоаппарат марки «Сони». Далее, он вытащил похищенное имущество через окно. После этого, со всеми вещами он вышел на улицу и отправился по ж/д путям в сторону вокзала «Запорожье-1». В районе супермаркета «Технополис» он нанял такси, на котором направился на рынок «Анголенко». На указанном рынке, реализовал все имущество примерно за 1100 гривен. Денежные средства потратил на продукты питания и напитки.
Также, примерно в конце мая месяца 2009 года, в вечернее время ОСОБА_2 находился на территории Автовокзала, что по пр. Ленина в г.Запорожье. с малознакомым ему товарищем по имени Олег. Находясь на вокзале, они присели на лавочки, которые находятся на перроне вокзала в районе отправки автобусов. Сидя на лавочке, рядом с ними подсела ранее неизвестная ему женщина, и как он понял, она ожидала свой автобус. Также он заметил, что возле вышеуказанной женщины на лавке лежала ее сумка, за которой она не следила. Воспользовавшись этим, ОСОБА_2 аккуратно открыл молнию сумки и рукой проник вовнутрь. Внутри сумочки он обнаружил предмет, похожий на кошелек, который он сразу же достал и положил его себе за пояс своих шорт, при этом прикрыв его футболкой. Затем, он сказал ОСОБА_24 , что надо уходить. Олег ответил согласием, и они быстро направились на остановку общественного транспорта. По пути следования, ОСОБА_2 осмотрел кошелек и обнаружил там денежные средства в сумме 200 гривен различными купюрами, а также несколько банковских карточек и пин-код к ним. После этого они поехали в магазин «Апельмон», что на ООТ «Южный рынок», где есть банкомат. Встав на указанной остановке, он с ОСОБА_24 направился в магазин, где сняли с карточки около 1000 гривен. Деньги ОСОБА_2 потратил в течение двух последующих дней на продукты питания и спиртные напитки.
Также, примерно в конце июня месяца 2009 года, ОСОБА_2 находился в районе второмайского поселка, что в Космическом районе города Запорожье. Так, проходя мимо одного из домов, он увидел во дворе алюминиевую кастрюлю. Посмотрев по сторонам, и убедившись, что никого нет, он перепрыгнул через забор во двор и взял оттуда алюминиевую кастрюлю. По пути следования домой, неподалеку от вышеуказанного дома, он увидел кустарник, где и спрятал кастрюлю. После этого, направился домой. Проснувшись на следующее утро, ОСОБА_2 направился на то же место, где спрятал кастрюлю. Взяв ее, он пошел на приемку металлолома, но в впоследствии выбросил кастрюлю в кусты, так как она материальной ценности не представляла.
Также, в конце июня месяца 2009 года, в ночное время он находился на остановке общественного транспорта «Роддом», что по ул. Чумаченко в г. Запорожье. В тот момент, он увидел, что на данной остановке, работает только один киоск из четырех. Людей на остановке практически не было. Так, подойдя к одному из холодильников, который прилегает к вышеуказанному киоску, и который расположен с правой стороны от окошка продавца, ОСОБА_2 сбоку просунул руку в стеклянную дверцу холодильника, и она оказалось открытой. После этого, он стал доставать из холодильника пиво, а именно в стеклянных бутылках и пластиковых баклажках, а также в металлических банках. Пиво было различных марок. Далее, возле данного киоска он увидел мешок белого цвета, в который он сложил пиво и направился домой. На следующий день, ОСОБА_2 распил данное пиво во дворе своего дома.
Также, в конце июня месяца 2009 года, в ночное время, он находился на остановке общественного транспорта «Роддом», что по ул. Чумаченко в г. Запорожье, где он решил совершить кражу из холодильника, из которого ранее уже совершал кражу пива. Так, подойдя к вышеуказанному холодильнику, стоящему справа от окошка, он сбоку просунул руку и открыв стеклянную дверь, начал доставать пиво в больших количествах. Пиво ОСОБА_2 начал укладывать в ПЭТ пакет, который был у него с собой. Совершив кражу, он скрылся с места преступления и направился домой.
Также, примерно в конце июня месяца 2009 года, в вечернее время ОСОБА_2 находился на ул. Северокольцевой, что в городе Запорожье, где он гулял со своими знакомыми. Около 02.00 часов они разошлись, в связи с отсутствием денег, он решил совершить кражу из какого либо киоска или холодильника. Так, подойдя к одному из киосков, он заметил, что киоск закрыт. В связи с этим, он решил совершить кражу из прилегающего к нему холодильника. С этой целью, ОСОБА_2 направился в ближайшие дворы и нашел там металлический прут, дабы взломать навесной замок, который был на двери холодильника. Примерно через один час, ОСОБА_2 вернулся к вышеуказанному холодильнику, и с помощью прута взломал навесной замок холодильника. Затем, он открыл двери холодильника, и начал доставать оттуда пиво, а именно «Рогань», «Черниговское» и др. Пиво он складывал в картонные ящики из под сигарет, которые нашел за указанным киоском. Все ящики с пивом он перенес во дворы. После этого, в утреннее время, ОСОБА_2 отнес пиво в район «Александровского рынка», где реализовал похищенное пиво за денежные средства в сумме около 350 гривен.
Также, в начале июля месяца 2009 года, в ночное время он находился в районе остановки общественного транспорта «Высотная», что по ул. Чумаченко в г.Запорожье. После чего, он подошел к киоску, который расположен на остановке общественного транспорта «Высотная», где посмотрел во внутрь киоска через окошко и увидел, что продавец спит, и, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет, он стал дергать дверцы холодильников. Так, подойдя к холодильнику с надписью «Оболонь», ОСОБА_2 дернул за дверь, и она оказалась открытой, в связи с чем, он решил совершить кражу пива и слабоалкогольных напитков. С этой целью, за киоском он нашел картонный ящик и поднес его к холодильнику. Поставив ящик у холодильника, он открыл дверцу холодильника и начал грузить в него пиво. Сделав это, ОСОБА_2 отнес ящик к себе домой, где оставил его в коридоре. Данное пиво он выпил с друзьями на следующий день.
Кроме того, в первых числах июля месяца, в ночное время ОСОБА_2 находился на районе автовокзала. Денег у него не было, поэтому он решил что-либо похитить. Находясь на остановке общественного транспорта «Автовокзал», он обратил внимание на молодого парня, который держал в руках маленького плачущего ребенка. Рядом с парнем стояла детская коляска, темного цвета. На коляске, а именно на передней ручке висела сумочка. Выждав момент, пока мужчина отвернется, ОСОБА_2 прошел мимо него, и незаметно похитил вышеуказанную сумку, после чего скрылся по направлению в сторону Космического района города Запорожья. По пути он осмотрел сумочку, и обнаружил в ней цифровой фотоаппарат фирмы «ERGO». Также в сумочке находился паспорт гр. Украины. Паспорт по дороге он выбросил и направился к себе домой. Фотоаппарат позже реализовал на радиорынке.
Кроме того, примерно в середине июля месяца 2009 года, в утреннее время он находился в районе ул. Северокольцевой, а именно неподалеку от «Космического рынка», где в одном из киосков он хотел приобрести продукты. Подойдя к одному из киосков, он постучал в окошко, окно никто не открыл. После этого, ОСОБА_2 убедившись том, что в киоске никого нет, рукой стал толкать окошко продавца, и через некоторое время оно сломалось и открылось. Затем, он правой рукой залез через окошко в киоск, и стал искать кассу, однако рукой уперся в деревянную перегородку, за ней обнаружил коробочку из под чая желтого цвета. Достав указанную коробку, ОСОБА_2 сразу же направился домой. В коробке оказались деньги купюрами по 50, 20,2 и 1 гривны, сколько было денег, он не считал, но более 400 гривен. По пути следования, он коробку выбросил.
Кроме того, 21.07.2009 года, примерно в 01.00 часов, совместно с парнем по имени Денис, они находились в районе улицы Самолетной в г. Запорожье. Денис предложил ему взломать какой-нибудь киоск в частном секторе, на что ОСОБА_2 согласился. Так, подойдя к киоску, они увидели, что возле него находиться 5 холодильников и на всех имеются навесные замки. Затем, он направился искать какой-нибудь металлический прут, дабы взломать замок. Возле одного из домов, ОСОБА_2 нашел небольшой кусок арматуры, каким он впоследствии сбил навесной замок с холодильника возле киоска, и в итоге открыл дверь металлического каркаса. После этого, ОСОБА_2 разбил стеклянную дверь холодильника. Далее, он с Денисом начали грузить пиво в ПЭТ пакеты, которые они изначально купили. Погрузив пиво, ОСОБА_2 с Денисом направились в сторону ул. Совхозной, где и разошлись.
Кроме того, примерно в 20 числах июля месяца 2009 года, вечером, ОСОБА_2 проходя мимо дома №130-а по ул. Космической, ОСОБА_2 увидел автомобиль «Запорожец», белого цвета, подойдя к переднему водительскому стеклу, он выдавил его и проник в автомобиль. Находясь в автомобиле, ОСОБА_2 изнутри открыл капот. Под капотом он увидел аккумулятор. Сняв аккумулятор, ОСОБА_2 направился в лесополосу по направлению к развилке, где он и спрятал аккумулятор в кустах. После этого, начал предлагать аккумулятор водителям автомобилей, в последующем продал данный аккумулятор водителю автомобиля «Запорожец» за 50 гривен.
Кроме того, в конце июля месяца 2009 года, в вечернее время, ОСОБА_2 находился в районе ул. Чумаченко, что в г.Запорожье. Так, проходя мимо дома № 37 по ул. Чумаченко, он увидел, что возле одного из киосков, стоит очередь из нескольких ранее неизвестных ему людей. Подойдя ближе к киоску, ОСОБА_2 заметил, как парень, который стоял последним в очереди, полез в боковой карман своих шорт за деньгами, в ходе чего в кармане шорт ОСОБА_2 увидел как засветился силуэт мобильного телефона. Затем, парень достал из кармана деньги. ОСОБА_2 в свою очередь выждал момент, и, убедившись, что на него никто не смотрит, залез своей правой рукой в его карман и достал оттуда его мобильный телефон, после чего скрылся с места преступления и направился к себе домой. На следующий день, он направился на рынок «Анголенко», где реализовал мобильный телефон ранее неизвестному парню за 500 гривен.
Кроме того, 26.07.2009 года примерно до 23 час. 40 мин. он, находясь возле магазина «Антошка», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Космическая, 87, встретил своего знакомого ОСОБА_3 , которому около 20 лет, знакомы примерно с 1994 года, проживает по АДРЕСА_2 . В ходе разговора с ним, ОСОБА_2 сказал ему, что ему необходимы деньги, чтобы погасить долг. ОСОБА_25 сказал, что у него при себе есть 10 гривен, при этом достал с кармана шорт две панели от автомагнитол черного цвета. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_25 поехать завтра, то есть 27.07.2009 года, на рынок «Анголенко» и продать обе панели. После этого они вдвоем направились к нему домой, где оставили указанные панели от магнитол под диваном. Когда снова вышли на улицу, направились в сторону остановки общественного транспорта «ул. Восточная». Дойдя к дому № 125 по ул. Космическая в г. Запорожье, ОСОБА_25 пояснил, что одну из магнитол он похитил из автомобиля стоящего на автостоянке, расположенной возле этого дома, а вторую - из автомобиля, расположенного на автостоянке по адресу: АДРЕСА_6 . После этого Симоненко А. предложил ОСОБА_2 . ещё раз проникнуть на автостоянку, расположенную за домом АДРЕСА_5 , так как там можно будет похитить что-либо ещё. ОСОБА_2 согласился на его предложение, после чего они свернули за угол дома, дошли до стоянки, перелезли через металлический забор высотой около 1,5 метра. Подойдя к маршрутному такси «Мерседес Спринтер» белого цвета, он с ОСОБА_26 обошли его, чтобы посмотреть, каким способом возможно проникнуть в сам автомобиль. ОСОБА_2 заметил, что с левой стороны, примерно по центру салона, возле пассажирских сидений, немного приоткрыто окно, после чего двумя руками отодвинул окно и позвал ОСОБА_27 он подошел, они вдвоем пролезли в открытое окно. ОСОБА_25 прошел по салону к водительскому сиденью, где обнаружил автомагнитолу серого цвета без съемной панели, однако она была крепко прикручена болтами. После этого он открыл бардачок, где нашел дерматиновую барсетку черного цвета. Достав барсетку, ОСОБА_2 осмотрел её содержимое. В ней были различные бумаги, никаких ценностей не было, однако он взял её с собой. ОСОБА_25 в этот момент уже вырвал автомагнитолу из шахты. После этого ОСОБА_25 сказал, что необходимо вылезать из маршрутного такси. Из маршрутки вылезли также через окно, через которое в неё и проникли.
ОСОБА_28 предложил проникнуть в маршрутное такси, которое стояло рядом, желтого цвета. ОСОБА_25 обошел автомобиль, попробовал открыть руками водительское окно. Когда он дернул за ручку двери, она открылась. Позвав ОСОБА_25 , вдвоем зашли в маршрутное такси. ОСОБА_2 сразу подошел к автомагнитоле и снял съемную панель черного цвета. ОСОБА_25 осматривал автомобиль полностью, искал ценные вещи, однако ничего больше не нашел. После этого они вышли из автомобиля, ОСОБА_2 прикрыл пассажирскую дверь, и вдвоем направились назад к забору. Когда перелезли через забор, спрятали в ближайших кустах похищенную барсетку, автомагнитолу и съемную панель.
После этого, по обоюдному согласию, направились к стоянке, расположенной по ул. Восточная, 12 в г. Запорожье. Дойдя до указанной стоянки, они обошли её, подошли к бетонному забору высотой около 2-х метров. ОСОБА_2 полез по дереву, растущему рядом с забором, залез на забор, спрыгнул с него на газовую трубу, проходящую горизонтально примерно в 1,5 метрах от уровня земли. Далее, ОСОБА_2 спрыгнул на деревянные доски хаотично расположенные под забором, по ним спустился на землю. Дойдя к маршруткам, стоящим примерно в 10 метрах от забора, он остановился, чтобы дождаться ОСОБА_29 .. Через пару минут, ОСОБА_2 решил обойти все автомобили, присмотреться, проверить двери, окна. Когда он дошел к маршрутному такси, который стоял практически в конце всего ряда (2-3 с конца), то обнаружил, что окно, расположенное с левой стороны, примерно по центру салона, возле пассажирских сидений, приоткрыто, запирающее устройство в виде металлической защелки выпирало наружу. ОСОБА_2 двумя руками отодвинул окно, залез в салон автомобиля. Возле водительского сиденья на торпеде он увидел автомагнитолу с панелью черного цвета и начал её вытаскивать. В этот момент ОСОБА_2 услышал, что рядом с автомобилем кто-то ходит, осмотревшись по сторонам, он увидел ОСОБА_30 , ОСОБА_2 открыл окно, расположенное с противоположной стороны от того, через которое он проник, чтобы ОСОБА_25 также мог проникнуть в салон. Когда ОСОБА_25 залез в салон автомобиля, ОСОБА_2 уже вытянул автомагнитолу из шахты, осталось только отключить проводку. ОСОБА_31 осматривать водительское сидение, бардачок. После этого, ОСОБА_2 пошел в конец салона, открыл задние двери, чтобы выйти из автомобиля. ОСОБА_32 следом за ним, однако перед дверьми остановился, просунул руку в отверстие, которое осталось от вытянутого динамика, где обнаружил пару новых дворников в упаковке синего цвета.
Далее они вылезли и направились к другой маршрутке белого цвета. ОСОБА_2 подошел к окну, расположенному с левой стороны в конце салона и попытался открыть его с помощью фрагмента лезвия пилы с заточенным концом, длинной около 18 см, толщиной около 0,5 см, который ему дал ОСОБА_29 .. Через несколько минут его позвал ОСОБА_25 , который находился на противоположной стороне и также пытался открыть окно. Когда он подошел, он уже открыл окно. ОСОБА_25 подсадил его, чтобы он залез в салон. Когда ОСОБА_2 оказался в салоне автомобиля, то прошел к водительскому сиденью. Осмотрев все, обнаружил на полке над водительским сиденьем свернутый буксировочный трос. Взяв трос, он направился снова к открытому окну. Когда вылез из автомобиля, они вдвоем с ОСОБА_25 пошли к забору, через который проникли на территорию. Возле забора спрятали похищенные с двух маршруток: автомагнитолу, динамик, дворники.
После этого они пошли к маршруткам, расположенным во втором ряду. Здесь они подошли к маршрутному такси оранжевого цвета. Когда ОСОБА_2 обходил автомобиль, то увидел, что окно с правой стороны, по центру салона, открыто. Когда он залез вовнутрь, то увидел, что ОСОБА_25 уже находится в салоне. Пройдя вперед по салону, ОСОБА_2 увидел, что ОСОБА_25 что-то нашел. Оказалось, что это два полиэтиленовых пакета, наполненных монетами. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3 , что можно уже уходить. Когда вылезли из автомобиля, направились к забору. ОСОБА_2 начал перелезать первым. Когда он оказался по другую сторону забора, ОСОБА_33 передавать ему похищенное имущество. После этого, они направились к первой автостоянке, где оставили эти вещи с ранее похищенными. Оставив все, они пошли на остановку общественного транспорта «ул. Восточная», где купили в одном из киосков два полиэтиленовых пакета за деньги в сумме 3 гривны (рассчитались монетами, похищенными с последнего автомобиля). Далее вернулись на место, где спрятали похищенное. Когда уже сложили все в пакеты, подъехали сотрудники милиции, и он с ОСОБА_25 были задержаны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений признал частично, гражданские иски не признал в полном объеме, эпизоды в совершении краж совместно с ОСОБА_2 из маршрутных такси не признал полностью и пояснил, 04.06.2009 года примерно в 18час.00мин. он со своим знакомым ОСОБА_34 , 1989 г.р., проживающим по адресу.: АДРЕСА_7 , зашли в магазин «40-й гастроном», расположенный по ул. Чумаченко в г. Запорожье, с целью купить воды. ОСОБА_35 , купили по стакану воды. В этот момент у него возникла идея совершить в данном магазине кражу, так как у него не было денег. При этом ОСОБА_3 рассказал об этом Стасу. Однако ОСОБА_36 отказался помогать. Примерно через 20 минут ОСОБА_36 ушел, ОСОБА_3 остался возле магазина. Примерно в 19час.00мин., когда закрылся отдел, где продавали одежду и обувь, он зашел через помещение бара, расположенного в указанном магазине, и подошел к отделу с одеждой. Убедившись, что его никто не видит, он залез на прилавок, откуда перелез через сетку «рабица» на шкаф и спустился вниз. В отделе на упаковочных коробках увидел полиэтиленовый пакет красного цвета. ОСОБА_3 взял пакет и начал складывать в него шорты мужские серого цвета с двумя полосками (белого и красного цвета на внешней стороне штанины), костюм спортивный темно-синего цвета (олимпийка, брюки), брюки джинсовые мужские темно-синего цвета, ботинки мужские кожаные черного цвета, туфли мужские черного цвета, туалетная вода в упаковочной коробке зеленого цвета, духи в упаковочной коробке оранжевого цвета, два дезодоранта мужских шариковых в корпусе черного цвета, гель для душа в тюбике бежевого цвета с коричневой крышкой. Далее положил пакет на шкаф, однако из него что-то выпало, и в этот момент его заметила какая-то женщина. Она сказала, чтобы он вылезал из отдела. После этого приехала хозяйка данного отдела и сотрудники милиции. Он вылез из отдела, при этом пакет с похищенными вещами оставил на шкафу. После чего был доставлен в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства.
Также ОСОБА_3 пояснил, 14.04.2009 года, когда он находился на работе, на ЗГП «Радиоприбор» к ним в цех пришел новый работник ОСОБА_37 . Он с ним познакомился, и в ходе общения предложил ему совершить кражу медных и латунных стержней из участка гальванических покрытий цеха № 38, на что последний согласился. 14 04 2009 года, после окончания рабочего дня, примерно в 15.40 ч. они с Чуприной Ильей, переодевшись в помещении раздевалки бытового помещения сантехнического участка № 5 цеха № 54, вышли из корпуса на улицу на территорию завода. На улице, они с Ильей пробыли возле корпуса № 20 примерно 10-15 минут. Затем, примерно а 16.00-16.15 ч. они с Ильей обошли данный корпус, и, подойдя к окнам подвального помещения указанного корпуса, заметили, что не заперта створка окна. Через данное окно они проникли в подвальное помещение, и пошли по коридору. Когда они прошли по коридору подвального помещения корпуса № 20, он увидел в потолке подвала вентиляционный проем, и сориентировался, что они находятся под участком гальванических покрытий цеха № 38. Так как данный проем находился на высоте около 3-3,5 метра, поэтому к данному проему в потолке они с Ильей смогли добраться по водопроводным трубам, которые проходили рядом. Через данный вентиляционный проем сначала залез в участок гальванических покрытий цеха №38 ОСОБА_37 , осмотревшись, он убедился, что в помещении никого нет. Так ОСОБА_38 не знал, с каких именно ванн нужно брать штанги из цветного металла, а именно из меди и латуни, поэтому он через указанный проем в потолке проник в помещение участка гальванических покрытий, подошел к ряду гальванических ванн и указал ему на те ванны, где, как ему было известно, находились медные и латунные штанги. Показав Илье ванны, он вновь вернулся через проем в подвал. Илья в течение 5 минут снял с гальванических ванн и подал ему через вентиляционный проем 12 штанг из меди и латуни. Они вместе перенесли похищенные штанги по коридору подвала в туалет, расположенный под лестницей в том же подвале. Так как они решили сдать вначале часть похищенного имущества, в связи с чем, забрали 4 похищенных стержня, а остальные 8 стержней - спрятали в указанном туалете в последней кабине, возле стенки, решив сдать их впоследствии, на следующий день. Покинули они помещение корпуса № 20 тем же путем по коридору подвала через вышеуказанное окно подвального помещения. Через то же окно подавала, через которое проникли в корпус № 20, они вынесли 4 похищенных стержня, на территорию завода. Затем они подошли к кирпичному забору, ограждающему территорию завода по периметру, в районе бывшего помещения корпуса цеха № 54. Они по очереди пролезли через ряды колючей проволоки контрольной зоны, а затем перелезли через забор. ОСОБА_3 решил продать похищенные штанги одному знакомому ему мужчине по имени Александр, который проживает не далеко от ж/д вокзала «Запорожье-1». Когда они перелезли через забор, то ОСОБА_3 повел Илью пешком в сторону ж/д вокзала «Запорожье-1». Похищенные 4 штанги нес Илья. В частном секторе, во дворе дома они увидели пожилого мужчину по имени Александр. ОСОБА_3 предложил ему на продажу 4 похищенные штанги. После их осмотра мужчина сказал, что купит их и передал им деньги в сумме 315 грн. Данные деньги они потратили на собственные нужды. Впоследствии, 15.04.2009 года он указал работникам милиции место, где они с Чуприной Ильей 14.04.2009 года спрятали 8 из похищенных 12 штанг, а именно помещение туалета, расположенного в подвальном помещении корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». В его присутствии 15.04.2009 года работниками милиции, в ходе осмотра указанного туалета, были обнаружены и изъяты 8 штанг, похищенных ранее им и Чуприной Ильей 14. 04.2009 года из участка гальванических покрытий. Ущерб по данному эпизоду не признает, т.к. считает, что имущество завода было возвращено работниками милиции.
11.06.2009 года примерно в 16.00 часов он пришел к своему товарищу ОСОБА_39 , 1988 г.р., который проживает по адресу АДРЕСА_8 . У него дома в этот момент находился ОСОБА_4 .. ОСОБА_3 зашел в квартиру к ОСОБА_39 . Через некоторое время он, ОСОБА_39 и ОСОБА_4 вышли на лестничную площадку покурить. Они постояли несколько минут, после чего ОСОБА_40 вернулся в квартиру, а он и ОСОБА_4 остались на лестничной площадке. В этот момент разговор зашел о деньгах. ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 решили проникнуть на ЗГП «Радиоприбор» для того, чтобы с его территории украсть металл. Они еще некоторое время находились в квартире у ОСОБА_41 . После этого ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 отправились ЗГП «Радиоприбор», который расположен в районе вокзала Запорожье 1.Когда они прибыли к ЗГП «Радиоприбор» (около 18 часов), они пошли к забору, который ограждает территорию предприятия, возле супермаркета «Фуршет». По дереву, которое растет рядом с данным забором, они перелезли через забор и таким образом попали на территорию завода. Когда они проникли на территорию ЗГП «Радиоприбор», то сначала зашли за угол старого корпуса завода, осмотрелись, чтобы их никто не заметил. Затем ОСОБА_3 спрятался под стол, который расположен за углом старого корпуса ЗГП «Радиоприбор», а Чуприна в это время направился к корпусу № 20 ЗГП «Радиоприбор» для того чтобы посмотреть, как в него можно проникнуть, для того, чтобы вынести оттуда металлические предметы, которые можно будет в последствии продать. Через некоторое время к нему подошел ОСОБА_4 и сказал, что в корпусе № 20 ЗГП «Радиоприбор» открыто окно, которое ведет в подвальное помещение корпуса. На что ОСОБА_3 ответил, чтобы он возвращался к корпусу, залазил внутрь и смотрел, что можно оттуда украсть. ОСОБА_4 направился в корпус № 20 ЗГП «Радиоприбор». Примерно через минут 40-50 из-за деревьев, которые растут на углу корпуса № 20, выглянул ОСОБА_4 и подозвал ОСОБА_3 к себе. Когда последний подошел к тому месту, где стоял ОСОБА_4 (напротив окна подвального помещения корпуса № 20), то последний уже заворачивал в белую материю пять медных штанг и одну медную шину, которые, как он сказал ему, он похитил с гальванического участка цеха №38 ЗГП «Радиоприбор». Далее ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 взяли украденные пять медных штанг и одну медную шину, завернутые в белую тряпку, и направились к старому корпусу ЗГП «Радиоприбор». Подойдя к этому корпусу, они через окно данного корпуса, украденные штанги и шину, закинули в этот корпус (через решетку окна).
После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 покинули территорию завода тем же путем, что и проникли, то есть через забор, который прилегает к старому корпусу ЗГП «Радиоприбор». Обойдя старый корпус со стороны улицы, они подошли к двери данного корпуса. Однако дверь оказалась закрыта. После этого ОСОБА_3 снова проник на территорию ЗГП «Радиоприбор» таким же образом. Через окно старого корпуса он проник в его помещение, чтобы забрать украденные с предприятия предметы. Однако когда ОСОБА_3 проник в помещение, его увидел сторож - который находился на первом этаже. После этого он сказал, чтобы ОСОБА_3 покинул помещение корпуса, охраняемого ним. В его сопровождении ОСОБА_3 покинул помещение. После этого он, вместе с ОСОБА_4 направились к центральному входу в корпус. ОСОБА_4 остался ожидать ОСОБА_3 , а последний подошел к двери и постучал в нее. К двери изнутри подошел сторож. Он открыл дверь, и ОСОБА_3 у него спросил, можно ли зайти в данный корпус, чтобы забрать украденный с ЗГП «Радиоприбор» металл. Мужчина ответил, чтобы они вытягивали украденный металл без его помощи и закрыл дверь. Так как ОСОБА_4 стоял в стороне от двери корпуса, когда ОСОБА_3 разговаривал с данным мужчиной, то не знает, видел ли последний ОСОБА_4 или нет. Они отошли к магазину «Фуршет», где постояли около 20 минут. Затем ОСОБА_3 опять подошел к двери старого корпуса ЗГП «Радиоприбор», чтобы уговорить мужчину, который охраняет данный корпус, впустить их во внутрь. Но на стуки в дверь никто не ответил. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отошли к вокзалу «Запорожье-1», где ОСОБА_3 встретил своего знакомого ОСОБА_42 . Они с ним поговорили около 20 минут. После этого ОСОБА_3 направился к месту, где его должен был ждать ОСОБА_4 . Но когда он пришел на вокзал, то ОСОБА_4 там уже не было, и ОСОБА_3 направился к себе домой. По данному эпизоду ущерб не признает, так как впоследствии имущество ЗГП «Радиоприбор» вынести с территории завода не удалось в связи с его исчезновением.
Кроме того, 27.06.2009 года во дворе дома № 34-а по ул. Совхозная ОСОБА_3 встретил своего знакомого ОСОБА_43 , ОСОБА_44 и ОСОБА_45 , фамилии которого он не знает. Ранее ОСОБА_3 занимал у них деньги, поэтому они сказали, что он должен их отдать. Вышеуказанные парни сказали, так как ОСОБА_3 ранее работал на ЗГП «Радиоприбор», то он сейчас должен пойти с ними и показать им, где с территории завода можно украсть металл. ОСОБА_3 дал свое согласие, и они вместе пошли на ЗГП «Радиоприбор», для того чтобы осуществить с его территории кражу металла. Когда они подошли к вокзалу Запорожье - 1, встретили ОСОБА_4 , которому предложили пойти с ними.
Около 17-18 часов они направились к дереву, растущему возле забора, который ограждает территорию ЗГП «Радиоприбор» в районе магазина «Фуршет», где хотели перелезть через забор. Однако ОСОБА_3 не смог перелезть через забор, так как у него была повреждена рука. Поэтому ОСОБА_3 остался возле забора, с ним так же остался ОСОБА_45 , фамилии которого он не знает. ОСОБА_4 , ОСОБА_46 и ОСОБА_44 перелезли через забор, таким образом попали на территорию ЗГП «Радиоприбор». ОСОБА_3 они сказали, что когда они будут выносить с территории завода украденный металл, то он будет его продавать, чтобы получить деньги.
Примерно через тридцать минут в районе стоянки автомобилей, ОСОБА_3 и ОСОБА_45 заметили, что через забор, который ограждает территорию ЗГП «Радиоприбор» были перекинуты металлические штанги, затем через этот же забор начали перелазить ОСОБА_4 , ОСОБА_44 и ОСОБА_46 . ОСОБА_3 вместе с Андреем, фамилии которого он не знает, подошли к тому месту, где они перелазили через забор, покидая территорию ЗГП «Радиоприбор». У них было пять металлических штанг, которые на половину были замотаны в чехол из белого материала. Когда они к ним подошли, то ОСОБА_3 взял две металлические штанги, ОСОБА_4 взял одну штангу, ОСОБА_47 и ОСОБА_45 так же взяли по одной украденной штанге. Затем они все вместе пошли искать человека, которому могли бы продать металл, похищенный с территории ЗГП «Радиоприбор» и таким образом получить деньги.
Они подошли к одному из частных домов в ОСОБА_48 микрорайоне. Точного адреса он не помнит. Когда они подошли к данному двору, то ОСОБА_3 дали штанги, для того чтобы он их продал. На встречу ему вышел мужчина. ОСОБА_3 предложил для продажи металлические штанги. Мужчина сказал ему, чтобы он вместе с металлом проходил к нему во двор. Когда он зашел во двор, то мужчина взвесил штанги и дал ему денежные средства в сумме около 350 грн., точной суммы он не помнит. После этого он вышел на улицу, где его недалеко от этого двора ожидали ОСОБА_46 , ОСОБА_44 , ОСОБА_4 и ОСОБА_49 отправились в близлежащий магазин, где купили пиво, которое пили на улице. После этого, ОСОБА_3 отправился домой. Материальный ущерб по данному эпизоду не признает, так как впоследствии имущество ЗГП «Радиоприбор» было возвращено сотрудниками милиции.
Также в судебном заседании ОСОБА_3 пояснил, что совместно с ОСОБА_2 ничего не воровал, о кражах на автостоянках из маршрутных такси ему ничего неизвестно.
В судебномзаседании подсудимый ОСОБА_4 вину всовершении преступленийпри указанныхобстоятельствах игражданские искипризнал вполном объемеи пояснил, 14.04.2009 года после окончания рабочего дня, примерно в 15.40 ч., он и ОСОБА_33 , переодевшись в помещении раздевалки бытового помещения сантехнического участка № 5 цеха № 54, договорившись украсть на заводе какой-либо металл, вышли из корпуса №20 на улицу, на территорию завода. Там, возле корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор», они покурили и примерно через 10-15 минут обошли данный корпус. При обходе указанного корпуса, они обратили внимание, что одно из окон, расположенное ближайшим к утлу корпуса № 20, не заперто . Именно через это окно они проникли в помещение подвала корпуса № 20. Ему было известно, что в данном корпусе расположены помещения цеха №: 54 и 38. Проникнув в подвальное помещение, они пошли по коридору подвала. Когда они прошли по коридору подвала примерно 150-200 метров, увидели в потолке подвала вентиляционный проем. ОСОБА_3 сказал, что они находятся под участком гальванических покрытий цеха № 38. Так как данный проем находился в потолке подвала на высоте примерно 3-3.5 метра,поэтому кнему онисмогли добратьсяпо водопроводнымтрубам,которые проходилирядом.Через данныйвентиляционный проем Чуприна ОСОБА_50 залез в помещение участка гальванических покрытий, где, осмотревшись, убедился, что в помещении никого нет. ОСОБА_4 не знал на каких именно гальванических ваннах находятся штанги из меди и латуни, поэтому он попросил ОСОБА_3 , чтобы тот указал ему с каких ванн необходимо снимать штанги.. Далее, ОСОБА_3 через вентиляционный проем вылез в помещение участка гальваники и, подойдя к ряду гальванических ванн, указал на них, сказав, чтобы ОСОБА_4 брал с них штанги, после чего вновь спустился в подвал через проем. Он взял с двух ближайших к проходу гальванических ванн 10 штук медных и латунных штанг, по 5 штук с каждой ванны. Так как ему показалось этого мало, то он также взял и 2 штанги сванны,которая расположенадалее попроходу от 2-х указанных гальванических ванн. Все похищенные 12 штанг из меди и латуни он через вентиляционньй проем передал ОСОБА_33 . После этого они перенесли похищенные штанги по коридору подвала в туалет, расположенный под лестницей в подвале. Так как они решили сдать вначале часть похищенного имущества, а именито 4 большие штанги, то остальные похищенные 8 штанг из меди и латуни они спрятали в указанном туалете в последней кабине, возле стенки. Данные 8 штанг они решили сдать впоследствии, на следующий день. Тем же путем, по коридору и через окно подавала, через которое они проникли в корпус № 20, вынесли 4 похищенные штанги, на территорию завода. Покинув помещение корпуса № 20, они подошли к кирпичному забору, ограждающему территорию завода по периметру, в районе бывшего помещения корпуса цеха N54. Они по очереди пролезли через ряды колючей проволоки контрольной зоны, а затем перелезли через забор. Похищенные штанги в количестве 4 штук он с ОСОБА_3 перекинули через забор. После того как они перелезли через забор, ограждающий по периметру территорию предприятия «Радиоприбор», он взял похищенные штанги и ОСОБА_3 сказал, что знает куда их можно сдать.. Он повел его в частный сектор, расположенный за ж/д полотном вокзала «Запорожье-1». Там они во дворе частного дома увидели неизвестного мужчину, которому ОСОБА_51 предложил купить у них штанги. Мужчина согласился их посмотреть. За данные штанги мужчина передал деньги в сумме 315 гри. ОСОБА_3 Все полученные деньги от продажи похищенных штанг они в тот же вечер потратили на собственные нужды, а именно купили еду и проиграли в игровых автоматах в Космическом микрорайоне. 15.04.2009 года ОСОБА_4 сообщил работникам милиции и указал место, где они с ОСОБА_3 14.04.2009 года продали похищенные штанги. В его присутствии работники милиции обнаружили и изъяли 4 похищенные штанги. При осмотре и изъятии данных штанг в качестве специалиста присутствовал начальник цеха № 38, который опознал данные штанги по их внешнему виду как штанги, похищенные из участка гальванических покрытий его цеха. Также он определил, что из 4 похищенных штанг, 3 штанги -из меди, а 1 - из латуни. 15.04.2009 года он и ОСОБА_3 указал место, где ими были спрятаны остальные 8 из 12 похищенных штанг. ОСОБА_4 присутствовал при осмотре и изъятии данных 8 штанг из помещения туалета, расположенного в подвальном помещении корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор».
13.05.2009 года во время рабочего дня ОСОБА_4 со сварщиком цеха № 54 по имени Александр договорились совершить кражу металлических изделий с гальванических ванн участка гальванических покрытий. Фамилии Александра он не знает, телефон и адрес его так же не известен. Возраст его около 28 лет, среднего телосложения, невысокого роста, волосы коротко стриженные, черные. 14.05.2009 года ОСОБА_4 находился на работе. Примерно в 15.40 часов, он, окончив работу, вышел за территорию ЗГП «Радиоприбор». После этого ОСОБА_4 пошел на конечную остановку трамвая «Запорожье-1», где договорился встретиться с Александром. Около 15.50 часов к нему подошел Александр. Чуприна И.А. и Александр отправились к забору, ограждающему ЗГП «Радиоприбор». Они подошли к забору возле магазина «Фуршет», там же находится неиспользуемое помещение ЗГП «Радиоприбор». Подойдя к данному помещению с лицевой стороны, они увидели металлическую дверь, через которую решили проникнуть на территорию ЗГП «Радиоприбор», так как ОСОБА_4 известно, что окна вышеуказанного помещения выходят на территорию завода. ОСОБА_4 попробовал открыть данную дверь, и таким образом убедился, что она не заперта. Через дверь они проникли в указанное помещение. Пройдя по первому этажу данного помещения, они увидели окна, выходящие на территорию ЗГП «Радиоприбор». Через форточку данного окна они проникли на территорию предприятия. ОСОБА_4 первым пролез в окно, после чего, за ним пролез Александр.
Проникнув на территорию ЗГП «Радиоприбор», они направились в сторону корпуса № 20. По пути следования они никого не встретили, ОСОБА_4 пояснил, что по его мнению их так же никто не видел. Они подошли к окнам подвального помещения корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор», где ОСОБА_4 указал ОСОБА_52 на одно из них и сказал, что ранее ОСОБА_4 , вместе с ОСОБА_3 проникал в помещение корпуса для совершения кражи металлических изделий. Поэтому он предложил Александру проникнуть в помещение через это же окно. ОСОБА_4 толкнул окно, однако оно оказалось забито гвоздями изнутри. Александр толкнул его сильнее, гвозди отогнулись и окно открылось. Они пролезли через окно и проникли в подвальное помещение корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». ОСОБА_4 указывал ОСОБА_52 путь по коридору подвального помещения. Пройдя по коридору подвального помещения несколько метров, они увидели дверь, разделяющую коридор на две части. Пройдя в эту дверь, они прошли еще немного по коридору подвального помещения и увидели вентиляционный проем, через который ОСОБА_4 ранее проникал в помещение участка гальваники цеха 038. Однако, когда они подошли, указанный проем был закрыт металлическим листом, на металлическом листе находился металлический радиатор. Об этом ОСОБА_4 было известно ранее, так как 13.05.2009 года он заходил в вышеуказанное помещение. ОСОБА_4 попытался открыть проем, однако ему это не удалось. После этого Александр сам несколько раз пытался его открыть, в результате чего отодвинул радиатор и металлический лист. В это отверстие они проникли в помещение участка гальванических покрытий. ОСОБА_4 прошел в сторону лестницы и с двух ванн снял по две медные шины, а именно: с одной ванны он снял две шины, которые не были закреплены, а только прочно установлены в пазах крепления, на второй гальванической ванне шины с одной стороны были закреплены болтами, а со второй кабелем. Поэтому, когда он снимал две шины со второй ванны, то открутил крепления с одной стороны, а со второй стороны обрезал кабель ножом, который дал ему Александр. Вышеуказанный нож он принес с собой. С высоты собственного роста ОСОБА_4 не смог бы достать до кабеля, который крепил шины к ванне, поэтому он становился на мешки белого цвета, находившиеся на тележке рядом с данной ванной.
После этого ОСОБА_4 подошел к ваннам, расположенным в конце участка, напротив входа. Он взял с двух гальванических ванн по одной медной штанге. В это время Александр с одной из гальванических ванн с помощью плоскогубцев снял одну шину.
Все похищенное ОСОБА_4 и Александр вынесли с участка через то же самое вентиляционное отверстие, через которое проникли в помещение участка гальваники цеха 038. Когда они покинули помещение, Александр обнаружил, что забыл свои плоскогубцы на участке. Данные плоскогубцы были с пластиковыми ручками зеленого цвета.
Возвращались они так же, как и проникли, то есть через подвальное помещение прошли к окну, через которое выбрались из корпуса. Когда они вылезли, то заметили, что идут рабочие, поэтому спрятались в кустах рядом с корпусом. После того, как рабочие прошли и не могли уже их заметить, они направились в сторону того неиспользуемого помещения, через которое и проникли на территорию. Через окно данного помещения они попали внутрь, а через дверь вышли на улицу и вынесли украденные предметы. По пути следования на ул. Чапаева в г. Запорожье они продали украденные предметы примерно за 500 грн. неизвестному ранее мужчине возрастом около 40 лет.
Кроме того, 11.06.2009 года около 12.15 часов ОСОБА_4 пришел к своему знакомому ОСОБА_39 , который проживает по адресу: АДРЕСА_8 . Около 16.00 часов к ним пришел ОСОБА_33 . Через некоторое время, разговор зашел о деньгах, и ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_3 решили проникнуть на территорию ЗГП «Радиоприбор» с целью кражи металла. В это время Владимира рядом не было, поэтому об их намерениях он не знал. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_3 отправились на остановку общественного транспорта, чтобы добраться до ЗГП «Радиоприбор».
Приехав к ЗГП «Радиоприбор» они подошли к забору, ограждающему территорию предприятия рядом с магазином «Фуршет». Они подошли к дереву, которое растет возле забора, и с его помощью взобрались на забор. Таким образом, они попали на территорию ЗГП «Радиоприбор». Попав на территорию предприятия, они зашли за угол старого корпуса ЗГП «Радиоприбор», чтобы осмотреться и убедиться, что никого нет, и никто их не заметит. Осмотревшись, ОСОБА_3 сказал ОСОБА_4 , чтобы он пошел к корпусу № 20 и посмотрел, каким образом можно проникнуть внутрь, для того, чтобы украсть металлические предметы и сдать их. Сам ОСОБА_3 остался и спрятался под столом, который расположен за углом старого корпуса ЗГП «Радиоприбор».
Подойдя к корпусу № 20 ЗГП «Радиоприбор», ОСОБА_4 увидел, что открыто окно подвального помещения. Подождав немного, осмотревшись, чтобы не было поблизости рабочих, ОСОБА_4 вернулся назад к ОСОБА_3 и рассказал ему об этом, после чего ОСОБА_3 сказал ему, чтобы он шел обратно, проник в помещение корпуса и посмотрел, что можно оттуда украсть.
ОСОБА_4 подошел к корпусу, через указанное выше открытое окно проник внутрь корпуса № 20, в комнату, которая отделена от помещения металлической перегородкой. Между указанной перегородкой и потолком есть проем, через который он проник в комнату, а через открытую дверь данной комнаты - в коридор подвального помещения корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». Пройдя по коридору, он направился в комнату, предназначенную для переодевания. В вышеуказанной комнате ОСОБА_4 нашел несколько ключей, которые, как он думал, могут пригодиться, чтобы снять с ванн металлические предметы. Когда он вышел из комнаты для переодевания, он прошел по коридору еще несколько шагов и дошел до двери, которая разделяет коридор. Данная дверь была открыта. Пройдя в дверь, ОСОБА_4 направился дальше по коридору, в конце которого есть комната, где находится различное оборудование. На потолке в этой комнате, в дальнем углу есть отверстие, которое ведет на гальванический участок цеха 38 ЗГП «Радиоприбор». ОСОБА_4 пролез в это отверстие и направился к гальваническим ваннам, где снял пять медных штанг, после чего подошел к следующей ванне и снял с нее еще одну шину. Затем он увидел кусок белого материала, который висел вместо шторы на окне участка, и снял его для того, чтобы обмотать ним украденные металлические предметы. ОСОБА_4 вышел из данного помещения так же как и попал туда, то есть через то же самое отверстие попал в подвальное помещение и через окно выбрался на улицу. Далее он прикрыл окно, через которое вылез и спрятался за деревьями, растущими на углу корпуса № 20. Выглянув из-за деревьев, ОСОБА_4 подозвал ОСОБА_33 . Когда ОСОБА_3 подошел, то ОСОБА_4 уже заворачивал в ткань украденные штанги и шину. ОСОБА_4 находился напротив окна подвального помещения корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». После этого он и ОСОБА_3 взяли украденные предметы и отправились к старому корпусу ЗГП «Радиоприбор». Подойдя к корпусу, они опустили украденные шины и штанги через решетки окна в помещение данного корпуса. Украденное они рассчитывали забрать сразу же. После этого они покинули территорию ЗГП «Радиоприбор» тем же путем, каким и проникли, то есть через забор, ограждающий территорию предприятия. Обойдя старый корпус со стороны улицы, они подошли к двери данного корпуса. Однако дверь оказалась закрыта. После этого ОСОБА_3 снова проник на территорию ЗГП «Радиоприбор» таким же образом, чтобы через окно попасть в помещение старого корпуса и забрать украденные с предприятия предметы. Однако, через несколько минут, из корпуса его вывел мужчина, который оказался сторожем этого помещения. Через некоторое время они снова отправились к центральному входу. Снова к двери подошел ОСОБА_3 и постучал в нее. К двери изнутри подошел сторож . На вопрос ОСОБА_3 могут ли они забрать металл, он ответил отрицательно. Они отошли к магазину «Фуршет», где постояли около 20 минут. Затем ОСОБА_3 снова подошел к двери старого корпуса ЗГП «Радиоприбор», чтобы уговорить мужчину, который охраняет данный корпус, впустить нас во внутрь. Но дверь никто не открыл. После чего они отошли к вокзалу «Запорожье-1», где ОСОБА_3 встретил своего знакомого ОСОБА_42 . ОСОБА_4 ожидал ОСОБА_25 на вокзале, однако, не дождавшись, отправился домой. 17.06.2009 года ему позвонил на домашний телефон ОСОБА_3 , чтобы спросить, забрал ли он украденные металлические изделия с территории старого корпуса ЗГП «Радиоприбор». ОСОБА_3 также сообщил, что на том месте, где они оставили украденное, ничего нет.
Кроме того,27.06.2009года ОСОБА_4 отправился нажелезнодорожный вокзалЗапорожье -1для того,чтобы встретитьсясо своимзнакомым ОСОБА_53 ,с которымон ранеев марте2008года лежалв 5городской больнице.Они с ОСОБА_53 пилипиво напротяжении 15минут,после чегоон пошелдомой, ОСОБА_4 пошел наостановку общественноготранспорта навокзале Запорожье 1,гдеего позвалзнакомый ОСОБА_3 ,который шелс ОСОБА_45 ,ранее работавшимна ЗГП«Радиоприбор»,данные ОСОБА_45 ему неизвестны.С нимибыли ещедвое неизвестныхпарней.Это былизнакомые ОСОБА_3 . ОСОБА_25 предложил совершитькражу металлическихизделий стерритории ЗГП«Радиоприбор».Все согласилисьна этопредложение.Они подошлик магазину«Фуршет»,расположенному возлезабора ЗГП«Радиоприбор»,где ОСОБА_25 сказал,что они одиниз егознакомых остаютсяза заборомждать,пока перекинутметалл,а ОСОБА_4 ,Андрей инеизвестный пареньдолжны лезтьчерез заборза металлом.Затем ОСОБА_4 ,Андрей ивышеуказанный незнакомыйпарень,через заборвозле магазина«Фуршет» прониклина территориюЗГП «Радиоприбор»,в товремя как ОСОБА_25 и егознакомый осталисьвозле забора,рядом смагазином «Фуршет».Проникнув натерриторию ЗГП«Радиоприбор»,они направилисьв сторонукорпуса №20.Они подошлик корпусу,и ОСОБА_4 предложил залезтьна крышуданного корпусапо пожарнойлестнице ичерез крышупопасть внутрь.Попав накрышу,они направилиськ окнам,которые расположенына крыше. ОСОБА_4 заглянул водно изокон,чтобы увидеть,где находитсяцех 38,после чего,он обратилвнимание,что одноиз оконнакрыто металлическимлистом. ОСОБА_4 открыл этоокно,убрав лист,и полезв отверстиеокна,таким образомпопал вцех 38. Следом за ним так же проникли в цех Андрей и незнакомый парень. Пройдя по мостику, расположенному под потолком, они дошли до проема в стене, соединяющего большое и малое помещение гальванического участка цеха 38. Попав из большого помещения в малое, они направились к гальваническим ваннам, с которых Андрей и вышеуказанный парень начали снимать штанги, а ОСОБА_4 в это время стоял возле двери и складывал снятые ними штанги. С трех ванн, расположенных в данном помещении они сняли пять штанг. Сложив штанги в количестве 5 штук и связав их, ОСОБА_4 , ОСОБА_45 и вышеуказанный парень вышли на улицу через дверь, которую открыл ОСОБА_45 , открутив болт, которым она была закручена. Данная дверь выходила на балкон, на котором есть лестница, чтобы спуститься на улицу.
После этого они пошли в сторону старого корпуса ЗГП «Радиоприбор» правее от магазина «Фуршет», возле которого по ту сторону забора находится лужайка. На эту лужайку они бросили вышеуказанные штанги в количестве 5 штук, перебросив их через забор, после чего сами перелезли через забор, где их ожидали ОСОБА_25 и его знакомый.
Далее ОСОБА_4 , ОСОБА_25 , ОСОБА_45 , и еще двое незнакомых парней, взяв вышеуказанные штанги, направились в сторону вокзала Запорожье-1 для того, чтобы сдать украденное. Далее они шли пешком около 25-30 минут. Все это время дорогу указывал ОСОБА_27 они подошли ко двору, ОСОБА_25 предложил хозяину купить штанги, последний, в свою очередь согласился и приобрел все пять штанг, которые они украли с ЗГП «Радиоприбор», какую сумму денег ОСОБА_25 получил за этот металл ему не известно. После этого ОСОБА_25 разделил полученные деньги, ОСОБА_4 он дал 65 гривен и он поехал домой. А ОСОБА_25 , ОСОБА_45 и еще двое парней остались пить пиво.
Несмотря на полное признание вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_4 , частичное признание вины ОСОБА_3 , их вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства ОСОБА_2
- признательными пояснениями и показаниями самого ОСОБА_2 по данному эпизоду ( т 4 л. д.29, 38);
- протоколом досмотра и изъятия вещества растительного происхождения у ОСОБА_2 возле д.28 по ул.Юности в г.Запорожье (т 4 л. д.5);
-оглашенными в порядкест.306п.2УПК Украиныпоказаниями свидетеля ОСОБА_54 , пояснившего, что он работает старшим инструктором взвода специального назначения в В/Ч НОМЕР_6 . Так, 05.02.2009 совместно со ст. прапорщиком ОСОБА_54 , по пути следования на роботу, примерно в 14.30 часов, ими был замечен парень, который проходил мимо дома №28 по ул. Юности, что в г.Запорожье, поведение которого вызывало подозрение. Данный парень имел неопрятный вид. Парень, увидев их, явно испугался, и начал оглядываться. Так, они подошли к этому парню, который представился ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у которого они поинтересовались, имеются ли у него при себе наркотические средства, либо запрещенные предметы, на что ОСОБА_2 пояснил, что при себе у него имеется наркотическое вещество- марихуана. После чего ими были приглашены двое понятых (мужчин), которым были разъяснены их права и обязанности. После чего в присутствии двух понятых, в ходе досмотра, у данного парня, из его барсетки, а именно из его паспорта был изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое вещество-марихуана. Изъятый у ОСОБА_2 бумажный сверток был уложен в бумажный пакет и опечатан биркой, которая заверена подписью понятых. Задержанный от подписи отказался. Также был составлен протокол осмотра и изъятия, где также расписались понятые. Задержанный от подписи в протоколе отказывался. Кроме того, задержанный отказался от каких-либо пояснений. После этого, ОСОБА_2 был доставлен в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства. (т.4 л.д. 25)
-показаниями свидетеля ОСОБА_55 , который пояснил, что 05.02.2009 года, примерно в 14 час.30 мин. он находился возле дома №28 по ул. Юности, что в г.Запорожье. В это время, к нему подошли работники милиции, и впоследствии представились, предъявили свои служебные удостоверения. Затем работники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при наружном осмотре гражданина. Также с ним был приглашен второй понятой - ранее неизвестный ему мужчина. Им были разъяснены их права и обязанности как понятым. Затем, работники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого осуществили наружный осмотр парня, который представился ОСОБА_2 1983 г.р. В ходе наружного осмотра, у ОСОБА_2 , в его сумке-барсетке, которая была при нем, а конкретно в его паспорте, был обнаружен бумажный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. После чего, работниками милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого данный бумажный сверток был упакован в бумажный пакет и опечатан. На бирке с пояснительной надписью расписался он и второй понятой. Задержанный от подписи отказался. После этого, работниками милиции был составлен протокол осмотра и изъятия, где также расписался он и второй понятой, а задержанный опять же отказался что-либо подписывать. Затем у ОСОБА_55 было отобрано объяснение, а гр. ОСОБА_2 был доставлен в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства.
-показаниями свидетеля ОСОБА_56 , который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_55 :
-заключением судебно-химической экспертизы № 363 от 27.02.2009 г., согласно которому сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 7,732 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) (т 4 л. д.15-17) и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.
По эпизодамтайного похищенияимущества подсудимым ОСОБА_2 .
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 , его вина подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами-
- признательными показаниями в ходе досудебного следствия самого ОСОБА_2 - в которых он пояснил обстоятельства совершения указанных преступлений ( т 3 л. д.107, 121, 125, 130, 134, 138, 144, 148, 152, 156, 346-347 );
- протоколами о явках с повинной ОСОБА_2 , пояснившего об обстоятельствах указанных преступлений (т.3 л.д.188-191);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_13 , который в судебном заседании пояснил, что 08.07.2009 года, примерно в 01.00 он со своим ребенком вышел на прогулку. Также он взял с собой коляску. Так, не доходя до автовокзала, он перешел улицу на светофоре и возле киосков на остановке общественного транспорта «Автовокзал» по направлении в Космический район города Запорожья он остановился, так как у него заплакал ребенок. После этого, он наклонился к коляске, и взял ребенка, после чего стал с ним ходить и кормить его детским питанием, при этом коляска оставалась на том же месте, где он ее оставлял. Когда покормил ребенка, он развернулся к коляске и обнаружил, что нет его сумки, которая висела на ручке коляски. В сумочке находился паспорт гражданина Украины на его имя и цифровой фотоаппарат марки «ERGO» в корпусе серого цвета, стоимостью 300 гривен, который находился в чехле;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12 , который в судебном заседании пояснил, что он является совладельцем киоска, который расположен по ул. Чумаченко 38. 07.07.2009 года, на смене была реализатор, которая доработала до 23.00 часов, после чего прекратила торговлю и закрыла киоск. Также ОСОБА_12 пояснил, что на следующее утро, примерно в 08.00 часов, он придя на роботу, обнаружил, что в одном из холодильников отсутствует продукция, а именно пиво в большом количестве;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_57 , которая в судебном заседании пояснила, что у нее в собственности находиться киоск, который расположен по улице Северокольцевой. 27.06.2009 года, целый день она находилась на роботе, после чего примерно в 22.00 часа он закрыла киоск и направилась домой. Кроме того она пояснила, что на следующее утро, примерно в 08.00 часов, придя на роботу, она обнаружила, что вскрыт холодильник, который прилегает к ее киоску, а также отсутствует пиво;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_10 , который в судебном заседании пояснил, что он является владельцем киоска, который расположен по ул. Чумаченко возле дома №17. Киоск реализует слабоалкогольный напитки и прочие товары. В данном киоске работает его невестка ОСОБА_58 . Елену меняет его супруга ОСОБА_59 . 26.06.2009 года, примерно в 07.00 часов, на смену заступила его супруга ОСОБА_59 , которая отработала свою смену и примерно в 21-30 часов, заставила холодильник пивом, дабы пиво наутро было холодное. После этого, примерно в 22.00 часа, жена закрыла холодильник и киоск, и впоследствии направилась домой. 30.06.2009 года, около 07.00 часов, его супруга пришла на работу и обнаружила, что дверь холодильника отогнута, и отсутствует пиво в большом количестве. Также он пояснил, что 29.06.2009 года, произошла подобная ситуация, где также с холодильника была совершена кража пива;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_16 , которая в судебном заседании пояснила, что у нее в собственности находиться автомобиль «ЗАЗ-968 М». Также она пояснила, что в летний период на данный автомобиль она приобрела аккумулятор. 22.07.2009 года, примерно в 10.00 часов, проходя мимо автомобиля, она обнаружила, что капот ее автомобиля приоткрыт. После того, как она осмотрела автомобиль, обнаружила, что пропал вышеуказанный аккумулятор;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 , который в судебном заседании пояснил, что 22.05.2009 года, он вернувшись с дачи и зайдя в дом, обнаружил, что из дома пропали следующие предметы: денежные средства в сумме 550 гривен, монитор, системный блок и также клавиатура;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7 , которая пояснила, что 22.05.2009 года, примерно в 18.00 часов, она находилась на автостанции №1 в г.Запорожье и ожидала свое маршрутное такси. В это время, некоторое время она сидела на металлическом каркасе. Сумка находилась рядом с ней. Затем, ОСОБА_7 встала и пошла к маршрутному такси. Сев в маршрутное такси, она полезла в сумку, дабы расплатиться за проезд. Когда полезла в сумочку за кошельком, то обнаружила, что кошелек отсутствует, в котором находились денежные средства (т3 л.д. 212);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 , который в судебном заседании пояснил, что 21.04.2009 года, примерно в 20.00 часов он пришел с роботы и зайдя в квартиру он увидел, что двери балкона приоткрыты. Затем, осмотрев квартиру, он обнаружил пропажу системного блока, монитора и клавиатуры;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_60 , который пояснил, что 24.07.2009 года, примерно в 22.00 часов он стоял в очереди в киоск, при этом у него в кармане шорт был его мобильный телефон «Самсунг». Приобрел себе пива, он направился домой. По пути следования к своему месту жительства, он не обнаружил вышеуказанного мобильного телефона. ( т3 л.д. 254).
- показаниями потерпевшего ОСОБА_15 , который в судебном заседании пояснил, что на пересечении улиц Самолетная-Калинина он арендует киоск, возле которого находятся 5 холодильников с пивом и напитками. 20.07.2009 года, закрыв киоск и все холодильники, он направился домой. Так, 21.07.2009 года, придя к киоску, он обнаружил, что на одном из холодильников был сбит навесной замок, нарушена металлическая конструкция и разбит стеклопакет. Кроме того он пояснил, что с холодильника было похищено пиво и напитки слабоалкогольные;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9 , который пояснил, что 26.06.2009 года, проснувшись, его супруга вышла на улицу, дабы покормить собаку. Также он пояснил, что осмотрев огород, его супруга заметила пропажу алюминиевой кастрюли, объемом 35-40 литров(т3 л.д. 216);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_14 , которая пояснила, что она является частным предпринимателем и у нее во владении есть свой киоск. 14.07.2009 года, ей на мобильный телефон позвонила реализатор и сообщила ей о том, что у нее украли кассу, а именно деньги, которые находились в коробочке из-под чая. (т3 л.д. 240)
-оглашенными,в порядке ст.306п.2УПК Украиныпоказаниями свидетеля ОСОБА_61 , который пояснил, что примерно в последних числах июня месяца 2009 года, в утреннее время он находился в районе Александровского рынка, где он употреблял пиво. В это время он обратил внимание на ОСОБА_2 , который проживает по ул. Совхозной в г.Запорожье и с которым он малознаком. Также он заметил, что у Фесенко с собой была полная сумка с бутылками с пивом марки «Черниговское» и «Рогань». ОСОБА_61 подошел к ОСОБА_62 .Ли попросил у него пиво, на что он согласился, но с упреком сказал ему, что если он хочет, то ночью можно украсть еще много пива с холодильников, как он и сделал предыдущей ночью по ул. Северокольцевой. После этого, Фесенко передал ему две бутылки пива объемом по 1л. марки «Черниговское», а сам направился на рынок. Также он пояснил, что примерно в начале июля месяца 2009 года, в утреннее время в районе Александровского рынка он опять встретил ОСОБА_63 , который опять был с полной сумкой пива. ОСОБА_61 опять обратился к нему с просьбой угостить пивом, на что он сначала сказал нет, но потом они начали его вместе распивать. В ходе распития пива, ОСОБА_64 ему пояснил, что данное пиво он похитил в районе остановки общественного транспорта «Высотная» по ул. Чумаченко в г.Запорожье. (т3 л.д. 305).
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_65 , который пояснил, что на данный момент он работает реализатором в сфере торговли в киоске на рынке «Анголенко». Примерно в середине мая месяца 2009 года, в дневное время он находился на своем рабочем месте. После этого, к нему подошел ранее неизвестный ему парень, который стал ему предлагать цифровую видеокамеру «Сони», за которую он просил 1800 гривен, но так как он много запросил, ОСОБА_65 отказался и не приобрел у него цифровую видеокамеру. После этого, парень ушел в неизвестном направлении.(т3 л.д. 304);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_66 , который пояснил, что в данное время он подрабатывает реализатором на радиорынке, что на «Анголенко. Так, примерно в начале июля месяца 2009 года, к нему в киоск подошел ранее неизвестный ему парень и предложил прибрести у него цифровой фотоаппарат «ERGO», при этом уверяя его, что он принадлежит ему и ему срочно нужны деньги. Посмотрев на фотоаппарат, ОСОБА_67 дал парню за него денежные средства в сумме 200 гривен, после чего он ушел в неизвестном направлении, (т3 л.д. 301);
- показаниями свидетеля ОСОБА_68 , который в судебном заседании пояснил, что примерно в конце июня месяца 2009 года, в утреннее время он находился дома. Пока на улице с утра не сильно жарко, он решил порвать траву около дома. Прорывая траву, к нему подошел ранее неизвестный ему парень, который предложил ему приобрести у него алюминиевую кастрюлю за 100 гривен. Посмотрев на кастрюлю, ОСОБА_69 отказался, так как он запросил за нее много денег. После этого, неизвестный парень ушел в неизвестном ему направлении и больше он его не видел.
- показаниями свидетеля ОСОБА_70 , который в судебном заседании пояснил, что 21.07.2009 года, примерно в 20.00 часов, он, на своем автомобиле «Нива» черного цвета поехал в город Мелитополь по своим личным делам. Возвращаясь, 22.07.2009 года, примерно в 01.00 часов, и приехав в город Запорожье, он остановился возле тракторного универмага, дабы купить себе воды в киоске на ул. Восточной. Стоя в указанном месте, к нему подошел парень, возрастом примерно 24-25 лет и предложил ему приобрести у него аккумулятор. При этом парень пояснил, что данный аккумулятор снят с его «Запорожца» и он принадлежит ему. Осмотрев аккумулятор, ОСОБА_70 ответил ему, что он ему не подойдет и отказался его приобретать, на что парень развернулся и ушел;
- показаниями свидетеля ОСОБА_71 , которая в судебном заседании пояснила, что примерно в конце мая месяца к2009 года, в вечернее время к ней на мобильный телефон позвонил ее знакомый по имени Владимир, и предложил ей с ним встретится, а именно попить с ним пиво на второмайском поселке, на что ОСОБА_72 согласилась. В тот же день, она созвонилась с Владимиром и встретилась с ним на второмайском поселке. Встретившись с ним, ОСОБА_73 сразу же направился в магазин и приобрел там спиртные напитки и продукты питания, после чего они вместе начали их распивать. Также с ними были две девушки, имена которых она не знает. Также пояснила, что во время распития спиртных напитков, Владимир ей пояснил, что деньги, на которые он приобретал спиртные напитки и продукты питания, он их похитил у неизвестной женщины из ее сумочки;
- оглашенными в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_74 , который пояснил, что в настоящее время он работает реализатором на радиорынке, что на рынке Анголенко в г.Запорожье. Так, примерно в середине апреля месяца 2009 года, он находился на своем рабочем месте, а именно в киоске, когда к нему подошел ранее неизвестный парень, который предложил ему приобрести у него монитор «LG», процессор и клавиатуру черного цвета. Так как все вышеуказанные предметы были без документов, то парень показался ему подозрительным, и он от всего отказался. Затем, парень ушел в неизвестном направлении. Также он пояснил, что примерно в конце июня месяца 2009 года, он находился на своем рабочем месте, когда к нему подошел парень, который ему предлагал монитор «LG», и предложил ему прибрести у него мобильный телефон «Самсунг G-600», при этом уверяя, что телефон принадлежит ему и ему срочно нужны были деньги. Осмотрев вышеуказанный мобильный телефон, ОСОБА_74 согласился и приобрел у него мобильный телефон за 500 гривен. После этого, парень ушел в неизвестном направлении, (т3 л.д. 303)
- оглашенными в порядкест.306п.2УПК Украиныпоказаниями свидетеля ОСОБА_75 , который пояснил, что примерно в середине июля месяца 2009 года, он находился на парапетах, а именно возле Коммунарской районной администрации в г.Запорожье. Примерно в 12.00 часов, к нему подошел малознакомый ему ОСОБА_2 , которого он видел ранее пару раз. ОСОБА_2 предложил ему пойти и попить с ним пиво, на что ОСОБА_75 ответил ему, что у него нет денежных средств, после чего ОСОБА_2 сообщил ему, что при себе у него есть деньги в сумме около 500 гривен и в итоге ОСОБА_75 согласился. Затем, они с ОСОБА_76 направились к ближайшему киоску и набрали себе пива в большом количестве, а также взяли к пиву чипсов, фисташек и сигарет. Сколько по деньгам ему обошлось, ОСОБА_75 не знает, так как не придавал этому значения. Затем, он с Фесенко направились к близстоящим лавочкам, где стали употреблять приобретенное ими пиво. Спустя некоторое время, ОСОБА_77 попрощался с ОСОБА_2 и направился по своим делам, а ОСОБА_2 оставался сидеть на лавочке. После этого, он ОСОБА_2 больше не видел. О том, что денежные средства были им похищены, ОСОБА_75 не знал, и узнал об этом от работников милиции,( т3л.д. 302).
Аналогичные показания об обстоятельствах завладения имуществом потерпевших, подсудимый давал и в ходе досудебного следствия по делу при проведении очных ставок с ОСОБА_61 (т3 л.д. 313), ОСОБА_65 ( т.3 л.д.312), ОСОБА_78 ( т.3 л.д.309), ОСОБА_69 (т3л.д.415), ОСОБА_79 (т3 л.д.316), ОСОБА_71 (т3 л.д.314), ОСОБА_80 (т3 л.д.311), ОСОБА_81 (т3 л.д.310) в ходе которых противоречий не установлено.
Данные показания полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, не противоречат им и подтверждают виновность подсудимого в совершении тайного похищения имущества потерпевших.
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 , в ходе которых он указал на места совершенных им преступлений, и подробно пояснил обстоятельства их совершения (т3 л.д. 272 299);
По эпизодамтайного похищенияимущества наавтостоянках подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 :
Кроме полногопризнания виныподсудимым ОСОБА_2 и непризнаниемвины подсудимым ОСОБА_3 их вина подтверждается:
- признательными, в ходе досудебного следствия показаниями ОСОБА_3 в которых он пояснил обстоятельства совершения указанных преступлений (т3.л.д.174-175,321-322, 329);
- признательными, в ходе досудебного следствия показаниями ОСОБА_2 в которых он пояснил обстоятельства совершения указанных преступлений (т3 л.д. 169,332-334,341-342);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 , в ходе которого он указал на места совершенных им преступлений, и подробно пояснил обстоятельства их совершения (т3 л.д. 273, 291-295);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_21 , который пояснил, что он работает водителем маршрутного такси на автомобиле «Фольцваген ЛТ 35». 27.07.2009 года, примерно в 06.15 часов, он пришел на стоянку за указанным автомобилем. Стоянка расположена по адресу ул. Восточная 12, в это время на стоянке были работники милиции, которые ему пояснили, что с его автомобиля совершена кража. Так, осмотрев автомобиль, он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 135 гривен. (т3 л.д. 269);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями потерпевшей ОСОБА_18 , которая пояснила, что у нее в собственности находиться автомобиль «Мерседес-Бенц 414», на котором работают разные водители. 27.07.2009 года, примерно в 07.15 часов, ей на мобильный телефон позвонил сторож со стоянки, где стоит вышеуказанный автомобиль и сообщил ей, что ее автомобиль обворовали, прибыв на указанную автостоянку и осмотрев автомобиль, она обнаружила там пропажу ДВД-блока. (т3 л.д. 266);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_19 , который пояснил, что он работает водителем на автомобиле «Мерседес-Бенц». Кроме того он пояснил, что примерно в 05.30 часов 27.07.2009 года он пришел на автостоянку за указанным автомобилем. В это время на стоянке были работники милиции, которые ему и сообщили, что его автомобиль обворовали. Осмотрев автомобиль, он обнаружил отсутствие автомагнитолы «Пионер» (т3 л.д. 263);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_22 , который пояснил, что он работает водителем на автомобиле «Фольцваген ЛТ 35». Ночью 26.07.2009 года он приехал на автомобиле с рейса и поставил его на стоянку. Закрыв автомобиль, он направился домой. 27.07.2009 года, он пришел на роботу, и открыв автомобиль, обнаружил, что отсутствует автомагнитола «Сони», которая была на своем месте накануне его ухода 26.07.2009 года (т3 л.д. 259);
-протоколом досмотра и изъятия от 27.07.2009 года у ОСОБА_2 автомагнитолы «Пионер» панели от автомагнитолы «Сони» и ДВД-блока. (т3 л.д. 181).
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_82 .
Кроме частичного признания вины подсудимым ОСОБА_3 , его вина подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами-
- рапортом инспектора роты №1 БПС ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской области ОСОБА_83 от 04.06.2009 г. о задержании ОСОБА_3 в магазине «Житница» (т.1 л.д.4);
- признательными, в ходе досудебного следствия показаниями ОСОБА_3 в которых он пояснил обстоятельства совершения указанного преступления (т.1 л.д.13,37-38);
- показаниями потерпвшей ОСОБА_82 , которая в судебном заседании пояснила, 04.06.2009 года примерно в 20час. 30мин. ей позвонила ОСОБА_8 (продавец с колбасного отдела) и сообщила, что в отделе ЧП «Бойцова» поймали вора. Приехав на место, ОСОБА_82 обнаружила, что в её отделе находится молодой парень, который набрал в полиэтиленовый пакет различные вещи. В присутствии понятых сотрудники милиции провели осмотр места происшествия. Парень был задержан и доставлен в Коммунарский РО. Таким образом, он пытался похитить шорты мужские «SPORT» серого цвета с двумя полосками (белого и красного цвета на внешней стороне штанины) стоимостью 130 гривен, костюм спортивный темно-синего цвета (олимпийка, брюки) стоимостью 180 гривен, брюки джинсовые мужские темно-синего цвета стоимостью 80 гривен, ботинки мужские кожаные черного цвета стоимостью 400 гривен, туфли мужские черного цвета стоимостью 200 гривен, туалетную воду «CASSA MDRA» стоимостью 20 гривен, духи «LACOSTE» стоимостью 10 гривен, дезодорант мужской шариковый «SIGNATURE» стоимостью 3 грн. 50 коп., дезодорант мужской шариковый «TOUCH» стоимостью 3грн. 50коп., гель для душа стоимостью 3 гривны, всего на общую сумму 1030 гривен. Также ОСОБА_82 пояснила, что указала стоимость вещей по ценникам ее отдела в магазине;
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_83 ,который пояснил,что 04.06.2009 года примерно в 20 час. 30 мин., неся службу на ПА-73 совместно с младшим сержантом ОСОБА_84 , от дежурного Коммунарского РО поступил вызов о том, что по ул. Чумаченко, д. 30, в помещении магазина «Житница» был задержан вор. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась гр-ка ОСОБА_8 , 1972 г.р., которая пояснила, что в данном магазине, проходя мимо торгового отдела ЧП «Бойцова», она увидела пакет с вещами, после чего включила в зале освещение и увидела стоящего за металлическим ограждением в указанном отделе ранее неизвестного молодого человека. Как выяснилось, задержанным оказался ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Как пояснил ОСОБА_3 он умышленно зашел в отдел с целью что-либо похитить, при этом уложил в полиэтиленовый пакет, который нашел в самом отделе, носимые вещи, обувь и предметы парфюмерии, однако был задержан на месте преступления продавцом иного отдела. В присутствии понятых, дежурный следователь Коммунарского РО провел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находились шорты мужские «SPORT», костюм спортивный мужской черного цвета, брюки джинсовые мужские, ботинки мужские, туфли мужские, туалетная вода «CASSA MDBA», духи «LACOSTE», дезодорант мужской черного цвета в количестве 2-х штук, гель для душа женский. Изъятый пакет в присутствии понятых был опечатан бумажной биркой с подписями понятых. Далее гр. ОСОБА_3 был доставлен в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства(т.1 л.д.23-24);
- оглашенными в порядкест.306п.2УПК Украины показаниямисвидетеля ОСОБА_8 ,которая пояснила,что на протяжении двух лет она работает продавцом в отделе «Гастрономия» в магазине «Житница» по адресу: АДРЕСА_9 . Магазин работает с 09час. 00мин. до 21час. 00мин., однако помещение делится на три части: пивной бар; часть, которую арендуют частные предприниматели (очищенная вода, одежда и обувь, цветы), и, соответственно, сам продуктовый магазин. При этом в каждой части имеется отдельный центральный вход. Отделы частных предпринимателей закрываются около 19час. 00мин.. Так, 04.06.2009 года примерно в 19час. 30мин. ОСОБА_8 шла со стороны бара через отделы частных предпринимателей в свой отдел. При этом арендуемое помещение не освещалось. В этот момент она почувствовала, будто в отделе кто-то находится и начала смотреть по сторонам, после чего увидела на полу возле отдела ЧП «Бойцова» коробку из-под духов и тональный крем. Когда же посмотрела на стеллажи, увидела полиэтиленовый пакет, наполненный какими-то вещами. ОСОБА_8 удивилась и включила свет в отделе, после чего увидела лежащего на полу в отделе ЧП «Бойцова» парня, которого до этого видела уже несколько раз в магазине, при этом один раз он уже пытался что-то украсть. ОСОБА_8 позвала других сотрудников магазина и вызвала сотрудников милиции. После этого сотрудники милиции задержали парня и доставили в Коммунарский РО для дальнейшего разбирательства, при этом изъяли пакет с вещами, который он обирался похитить(т.1 л.д.25);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2009 г. отдела ЧП «Бойцова», расположенного в помещении магазина «Житница» по адресу: ул. Чумаченко, д. 30 в г. Запорожье, и фототаблицей к нему(т.1 л.д. 7-11);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему от 24.06.2009 года, в ходе которого ОСОБА_3 при выезде на место совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и ориентировался на месте совершения им преступления (т1 л.д.28-34);
По эпизодам тайного похищения имущества на ЗГП «Радиоприбор»
Кроме полногопризнания виныподсудимым ОСОБА_4 и частичнымпризнанием виныподсудимым ОСОБА_3 их винаподтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами-
- признательными в ходе досудебного следствия показаниями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , в которых они пояснили обстоятельства совершения указанных преступлений (т.2 л.д.36, 37, 61,62 т5 л.д.48, 62-64,65-67,);
- протоколами явок с повинной ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , пояснивших об обстоятельствах указанных преступлений (т5 л.д.58-61);
- показаниями свидетеля ОСОБА_85 , которая в судебном заседании пояснила, что она работает на ЗГП«Радиоприбор» в цехе № 38 гальваником . 14 04 2009 года она находилась на работе, в течении дня она работала с гальваническими ваннами все было на месте. Окончив работу, примерно в 15.00 ч. после того как все работники участка гальванических покрытий цеха № 38 ушли, она в присутствии гальваника цеха № 38 ОСОБА_86 закрылаодну дверьучастка гальваническихпокрытий изнутрина болт.После тогокак онавышла, ОСОБА_86 в её присутствии закрыла вторую дверь участка на замок, ключи она забрала с собой. 15.04.2009 года в 06.30 ч. когда она пришла на работу, подойдя к участку кадмия, то сразу обнаружила, что с гальванических ванн пропали медные и латунные штанги. Так, с большой гальванической ванны для кадмирования пропали 5 стержней: 3 продольных (больших) и 2 поперечных, с маленькой гальванической ванны для обезжиривания пропали 5 стержней: 3 поперечных и 2 продольных. Также она обнаружила, что с кислой цинковой ванны пропали 2 трубочки. О факте кражи она сразу же доложила начальнику' цеха № 38 Косе НИ. В тот же день комиссия с её участием произвела осмотр указанных 3 гальванических ванн, в ходе которого было установлено, что с гальванических ванн пропали 12 штанг из меди и латуни, о чем был составлен соответствующий акт. Впоследствии, от руководства цеха № 38 ей стало известно, что работниками отделения специальной милиции 15.04.2009 года были обнаружены все похищенные штанги с гальванических ванн, в количестве 12 штук. После кражи штанг с данных ванн ее работа была остановлена на неделю для восстановления производства;
- показаниями свидетеля свидетеля ОСОБА_87 , которая всудебном заседании дала показания,аналогичные показаниям ОСОБА_85 ,дополнив,что виделакак работники спецмилиции приводилив цех ОСОБА_88 и ОСОБА_25 ,которые добровольновсе показывалии рассказывалио кражах,после похищения штанг вцехе,простой научастке кадмирования был неделю;
Кроме того 14.05.2009 года в конце рабочего дня она осмотрела свое рабочее место АЛГ 128 и АЛГ 119 и собралась с коллегами ОСОБА_89 и ОСОБА_85 около 15.20 уходить домой. На участке, на котором она работает есть две двери, через которые можно попасть в помещение. Так же на участке в полу есть три дыры, которые образовались после того, как сняли оборудование, предназначенное для вентиляции. Она закрыла одну из дверей на болт изнутри и осмотрела помещение. Они осмотрели вышеуказанные дыры, так как через них на наш участок уже проникали неизвестные и похищали металлические изделия с гальванических ванн. После этого случая дыры от вентиляционного оборудования закрыли металлическими листами. После этого, убедившись, что в помещении никого нет, а дыры в полу закрыты, ОСОБА_86 закрыла вторую дверь снаружи на навесной замок, ключи от которого все время находятся у нее. Кроме нее никто не имеет доступа к участку. Далее они направились на проходную и ушли домой. 15.05.2009 года в 06.30 часов она открыла цех. Рабочий день начинается в 06.50 часов. Она переоделась и прошла на свое рабочее место к АЛГ 128. В этот момент она увидела, что отсутствуют две медные шины. На АЛГ 128 (ванна обезжиривания) так же отсутствовали две медные шины. О том, что произошло, она сразу же сообщила ОСОБА_90 . Так же, они осмотрели помещение участка гальванических покрытий ЗГП «Радиоприбор» и обнаружили, что дыра в полу открыта. Рядом с дырой лежали плоскогубцы. Так же они выявили, что на мешках щелочи, которые лежали на тачке рядом с АЛГ 128, есть след обуви. Осматривая помещение, они увидели, что на АЛГ 128 обрезаны провода, которые соединяли с шинами, а на АЛГ 119 откручены болты, которыми крепятся шины на гальваническую ванну. 11.06.2009 года, когда закончился рабочий день и ОСОБА_86 уходила домой, на всех гальванических ваннах участка штанги были на месте. В конце смены двери закрыты на замок, окна без повреждений.
Кроме того, 15.06.2009 года в 06.50 часов, когда она пришла на работу на участок гальваники цеха 38 ЗГП «Радиоприбор», она обнаружила, что на одной из гальванических ванн отсутствует одна медная штанга. Так же ОСОБА_86 пояснила, что когда она пришла на работу 15.06.2009 года дверь в помещение была закрыта, замок. А так же окна были целы. Кто мог похитить штангу с гальванической ванны моего участка, ей не известно.
- показаниями свидетеля ОСОБА_90 , который в судебном заседании пояснил, что он работает на ЗГП «Радиоприбор» в цехе №38 заместителем начальника цеха по технической работе. № 20 Обязанность открывать и закрывать помещение участка гальванических покрытый на замок по началу рабочего дня и после окончанию рабочей смены возложена на гальваника указанного участка ОСОБА_86 . Он закрывает понедельно двери подвального помещения корпуса № 20 со стороны цеха №38, а также закрывает на замок и опломбирую двери в корпус. Ему известно, что в помещении участка гальванических покрытий в конце участка, возле окон в полу имеется проем от вентиляционной системы, который ведет в подвальное помещение корпуса, обычно данный проем закрывался в целях безопасности работы работников участка листом железа либо доской. 14.04.2009 года он находился на работе. После окончания рабочего дня, примерно в 15.45 ч. он проверил, все ли рабочие покинули помещение корпуса № 20, так как собирался закрывать двери подвального помещения. В это время он встретил на выходе из помещения сантехнического участка цеха № 54, расположенного в подвальном помещении корпуса № 20, 2-х работников цеха № 54 - ОСОБА_3 и ОСОБА_91 уже были переодеты в повседневную одежду, стояли и курили. Увидев его, они развернулись и направились на выход из корпуса на улицу. ОСОБА_90 примерно в 15. 50 ч закрыл на навесной замок дверь подвального помещения, ведущую в цех № 38. После этого примерно в 16.00 ч. он закрыл двери корпуса № 20 и опломбировал их в присутствии работников ВОХР завода. Примерно в 16.05 ч. он ушел с территории завода. Когда в 06.50 ч. 15.04.2009 года он пришел на работу, то от начальника цеха № 38 Коса Н,И. узнал, что на участке обнаружили факт кражи медных и латунных стержней с гальванических ванн. В тот же день комиссия с его участием произвела осмотр 3 гальванических ванн. Таким образом, было установлено что с гальванических ванн на участке кадмирования пропали 12 стержней, о чем был составлен соответствующий акт. Впоследствии, 15,04.22009 года он узнал, что данную кражу совершили 2 работника цеха № 54 - ОСОБА_3 и ОСОБА_92 тот же день он присутствовал в качестве понятого во время осмотра по адресу АДРЕСА_10 пояснял, что он вместе с ОСОБА_93 14.04.2009 года продали 4 медных и латунных стержня похищенных ими с участка гальваник. В ходе осмотра по указанному адресу во дворе дома были обнаружены 4 стержня. При их осмотре начальник цеха № 38 Коса Н.И., участвовавший при осмотре в качестве специалиста, по их внешним признакам опознал данные стержни, как стержни, похищенные с гальванических ванн: по их размерам, характерным зарубам для крепления к гальваническим ваннам и характерному окислению При их осмотре ОСОБА_94 определил, что из 4 осматриваемых стержней 3 стержня из меди, а 1 из латуни. В тот же день ОСОБА_90 в качестве понятого присутствовал при осмотре помещения рабочего туалета, расположенного в подвальном помещении корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». В ходе осмотра ОСОБА_93 и ОСОБА_37 пояснили, что в данном туалете ими были спрятаны остальные 8 из 12 похищенных 14. 04. 2009 года стержней с гальванических ванн. В ходе осмотра в последней кабине туалета у стены были обнаружены и изъяты 8 стержней, из них 3 стержня - из меди и 5 -из латуни . Все обнаруженные стержни были изъяты и переданы на ответственное хранение начальнику цеха № 38 Коса Н.И.; - показаниями свидетеля ОСОБА_90 ,
Кроме того, 14.05.2009 года он должен был закрывать двери корпуса № 20, в котором расположен цех 38. С этой целью, в конце рабочего дня, когда все работники данного цеха покинули помещение корпуса № 20, он лично прошел по корпусу, чтобы убедиться, что никого из рабочих нет. Так же он спустился в подвал, где находится сантехнический участок цеха 54, и убедился, что там никого нет, а дверь закрыта на замок. После того, как ОСОБА_90 убедился, что в корпусе № 20 никого нет и все двери помещений, находящихся в данном корпусе, закрыты, он покинул корпус № 20 и закрыл двери данного корпуса снаружи на замок. Все окна корпуса № 20 были целы и закрыты. 15.05.2009 года в 06.45 часов он находился на своем рабочем месте в цехе 038 ЗГП «Радиоприбор». В 06.50 часов к нему зашел мастер гальвано-покрасочного участка ОСОБА_95 и сообщил, что с АЛГ-119 и АЛГ-128 пропали четыре металлические шины (по две с каждой АЛГ), а так же с линии анодирования пропала одна шина и с ванн, расположенных на том же участке пропали металлические штанги.
Далее он прошел на гальвано-покрасочный участок цеха 38 и сам убедился в отсутствии указанных шин и штанг. О происшествии он сразу же доложил руководству ЗГП «Радиоприбор».
В тот же день он в составе комиссии осуществил комиссионный осмотр АЛГ-119 и АЛГ-128, а так же линии и ванн участка гальваники. По результатам осмотра был составлен акт комиссионного осмотра, который подтвердил факт отсутствия пяти металлических шин и двух штанг.
15.06.2009 года в 06.50 часов он пришел на работу и находился в своем кабинете. В это время ему сообщили, что на участке гальванических покрытий цеха 38 ЗГП «Радиоприбор» произошла кража пяти медных штанг и одной медной шины. Как сообщили работники данного участка, они обнаружили пропажу вышеуказанных деталей, когда пришли на работу. Со слов гальваников цеха 38 ЗГП «Радиоприбор», когда они уходили на выходные 11.06.2009 года, все штанги и шины с ванн были на месте.
Когда он узнал о пропаже пяти штанг и одной шины он доложил об этом руководству ЗГП «Радиоприбор»;
- показаниями свидетеля Коса Н.И., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_90 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_96 , который в судебном заседании пояснил, что примерно в 17 час. 00 мин. ко двору его дома подошли двое неизвестных парней,. У одного из парней в руках были 4 металлических стержня. Второй же парень предложил ему купить у них 4 стержня, пояснив, что они из цветного металла, а именно - медные и латунные Он решил, что, возможно ему могут пригодиться по хозяйству. Он вышел к ним со двора дома и посмотрел предлагаемые ими металлическме стержни, увидел, что данные стержни имели следы окисления данные стержни они взвесили кантером. Один из парней сказал цену 300 грн., он согласился с данной ценой и передал ему указанную сумму. После получения денег они ушли. 15.04. 2009 года примерно в 10.00 ч. к нему приехали работники милиции, с ними находился один из парней, которые продали ему 14. 04..2009 года, 4 стержня из меди и латуни. Парень в присутствии работников милиции и 2-х понятых пояснил, что 4 стержня, которые он вместе с другим парнем продал ОСОБА_96 14.0.4.2009 года, были похищены ними 14. 04. 2009 года с гальванических ванн цеха № 38 ЗГП«Радиоприбор». В ходе осмотра данные 4 стержня были изъяты со двора дома. При их осмотре участвовал в качестве специалиста начальник цеха № 38 ЗГП «Радиоприбор», который опознал данные стержни по внешнему виду: их размерам, характерным зарубам для крепления к гальванически ваннам их окислению. При осмотре указанных стержней специалист также определил, что из 4-х стержней - 3 медные, а 1- латунный. В ходе осмотра данные стержни в количестве 4-х штук были изъяты работниками милиции. О том, что указанные стержни были похищены, он узнал только после приезда работников милиции 15.04.2009 года;;
- показаниями свидетеля ОСОБА_97 , которая в судебном заседании пояснила, что она работает на ЗГП «Радиоприбор» контролером КПП. 14.04.2009 года она заступила смену в 08.00 ч. В течении рабочего дня все время до 16.00 ч. находилась на кабине № 3 поста № 1. Примерно в 16.20 ч. она присутствовала при закрытии и пломбировании наружных дверей корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор» зам.начальника цеха № 38 ОСОБА_90 . Во время закрытия данных дверей, ОСОБА_90 доложил ей, что он закрыл все наружные и внутренние двери корпуса № 20, кроме дверей подвального помещения, так как там еще работает сварщик ОСОБА_98 , должен был сам закрыть двери. После того как ОСОБА_90 были закрыты и опломбированы двери, ОСОБА_97 , проходя мимо убедилась, что заперты изнутри и вторые двери корпуса № 20, находящиеся рядом с указанными дверьми Примерно в 16.40 ч. она уже находилась на 1 посту, через проходную проходил сварщик ОСОБА_99 . Она его остановила и спроста, закрыл ли он наружные двери подвального помещения со стороны сантехнического участка цеха № 54, корпуса № 20, и остался ли еще кто-то на его участке. На что, ОСОБА_98 ей ответил, что он уходит последним с сантехнического участка, более там никого нет, наружные двери подвального помещения корпуса № 20 он закрыл. В 18.00ч. ОСОБА_97 провела выборку всех пропусков, сданных на кабине № 2 и № 3. В ходе данной проверки было установлено, что отсутствуют пропуска работников цеха № 54: № З-В-89 на имя ОСОБА_3 и № З-Г-78 на ОСОБА_100 . О данном факте она сообщила начальнику караула ОСОБА_101 . В тот же день, примерно в 22.00 ч. она присутствовала при вскрытии комиссией двери участка цеха № 54 корпуса № 20, начальником караула ОСОБА_101 было проверено помещение сантехнического участка, а также подвальное помещение корпуса. Посторонних и работников в ходе осмотра обнаружено не было. На следующий день, 15.04.2009 года примерно в 07.30 ч. к кабине № 3, пришел со своим пропуском ОСОБА_4 ОСОБА_97 по указанию руководства доставила его .к начальнику караула ОСОБА_101 . ОСОБА_4 пытался пояснить, что 14.04.2009 года он в конце смены вышел через кабину примерно в 17 00ч и забыл сдать свой пропуск, однако он запутался и не смог пояснить, кто стоял на кабине, когда он выходил. Впоследствии, от руководства она узнала, что он совместно с ОСОБА_3 после работы через окно проникли в подвальное помещение корпуса № 20, где через проем проникли в помещение участка гальванических покрытий цеха № 38, откуда тайно похитили медные прутки. Пройти через кабины КПП ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , не сдавши свои пропуска, не могли;
- показаниями свидетеля ОСОБА_102 , который в судебном заседании пояснил, 11.06.2009 года около 19.00ч. он находился на рабочем месте в корпусе, который ранее принадлежал ЗГП «Радиоприбор», а в данный момент выкуплен. В это время он заметил, что со второго этажа корпуса, в котором он находился, спускается молодой парень, невысокого роста, коротко подстриженный, худощавого телосложения, возрастом около 20 лет, был одет: в светлую футболку и брюки, а так же с черной маленькой сумочкой, надетой через плечо. ОСОБА_102 остановил этого парня, так как он находился на территории охраняемого им объекта. На вопрос, как вышеуказанный парень оказался в корпусе, он не ответил. Поэтому ОСОБА_102 вывел его на улицу, попросив больше не мешать работе.
После этого, приблизительно через час, данный парень постучал в дверь охраняемого ОСОБА_102 помещения. Последний приоткрыл двери. Данный парень обратился к нему с вопросом, может ли он войти в помещение и забрать металл. На что он ответил, что помогать ему в этом не будет, и в помещение корпуса пустить не может. Находились ли какие-либо металлические изделия в охраняемом ОСОБА_102 помещении в этот момент ему не известно. После этого он закрыл дверь. Более данного парня не видел. Так же он пояснил, что в этот день он видел только одного парня, который просил пустить его в помещение, чтобы забрать металл. После этого ОСОБА_102 поднялся на второй этаж, откуда спускался данный парень, для того, чтобы посмотреть, каким образом он попал в помещение. Поднявшись, он подошел к окну, которое расположено над козырьком первого этажа. Данное окно было разбито ранее, до принятия помещения под охрану. Посмотрев вниз, он увидел, что на козырьке лежит табуретка, с помощью которой, как он думает, и проник данный парень с территории ЗГП «Радиоприбор» в охраняемое помещение. Никаких металлических изделий, которые могли быть похищены с предприятия, ОСОБА_102 обнаружено не было;
- оглашенными в порядке ст.306п.2УПК Украины показаниямисвидетеля ОСОБА_103 ,который пояснил,что вконце июня2009года оннаходился поадресу:г.Запорожье,ул.Авиационная 7,занимался работамипо дому,к калиткеподошел молодойпарень,на виддо 20лет,невысокого роста,худощавого телосложения,коротко подстриженный,был одетв светлуюфутболку ибрюки.Данного парняон ранеене видел.Он подозвал ОСОБА_104 к себе.Когда последнийподошел,молодой человекпредложил емукупить унего металлическиеизделия. ОСОБА_105 попросил показатьих,на чтопарень показалему несколькометаллических трубокдлиной околометра,однако ихдлина быларазная.На вопрос ОСОБА_104 ,из какогометалла изготовленыданные трубки,парень пояснил,что онисделаны измеди.Точное количествоон непомнит,их былооколо пятиштук. ОСОБА_105 решил,что купитьуказанные предметыему будетвыгодно,так какна рынкеони стоилибы дороже,чем срук.Он предложилпарню взвеситьданные предметы,чтобы рассчитатьсяс ним.Он согласился,они прошливо двор,где стояливесы,и взвесилиметалл.Вес данныхизделий онне помнит,так какпрошло ужемного времени. ОСОБА_105 согласился купитьвышеуказанные изделияи,отдав парнюденежные средствав сумме360грн.,он взялсебе данныеметаллические изделия.О том,что вышеуказанныепредметы былиукрадены сЗГП «Радиоприбор»он незнал.Более этогомолодого человекане видел.Через несколькодней,когда ОСОБА_105 так женаходился поадресу: АДРЕСА_11 ,ко дворуподошли молодыелюди,которые представилисьсотрудниками милиции,и объяснилиему,что теметаллические изделия,которые ранеепринес незнакомыйпарень,и которыеон приобрел,украдены сЗГП «Радиоприбор».После этогоони изъяливышеуказанные металлическиеизделия,а также составили протокол осмотра. Данный протокол ОСОБА_105 подписывать отказался, так как юридического образования я не имеет и любые документы подписывает только после того, как посоветуется с юристом. (т5 л.д.152-153);
- показаниями свидетеля ОСОБА_106 , который в судебном заседании пояснил, что 14.06.2009 года в 07.30 часов он заступил на дежурство. С 09.00 часов до 11.00 часов заместитель начальника караула ОСОБА_107 провела обход территории, во время которого никаких нарушений выявлено не было. Обход территории ним был осуществлен в 16.00 часов, а так же с 22.00 часов до 23.50 часов 14.06.2008 года. Перед сдачей караула 15.06.2009 года с 04.30 часов до 06.20 часов так же осуществлялся обход территории. Во время указанных ранее обходов территории нарушений выявлено не было. В корпусе № 20 на момент осмотра окна, двери, замки были целы. В 07.55 часов ему сообщили, что работники гальванического участка цеха 038 обнаружили пропажу деталей с гальванических ванн. Во время приема дежурства 14.06.2009 года в 08.00 часов от начальника караула ОСОБА_101 ему стало известно, что за время дежурства на территорию завода никто не проникал, окна, двери, замки были целые. Пропажи деталей выявлено не было, так как на ЗГП «Радиоприбор» были выходные дни и рабочих в цехе 38 не было. После того, как ОСОБА_106 узнал о пропаже деталей с участка гальваники цеха 38 ЗГП «Радиоприбор», он, вместе с заместителем начальника цеха 38 ОСОБА_90 , обошел корпус № 20 еще раз. Никаких следов проникновения обнаружено не было. 30.06.2009 года, когда он заступил на службу по охране ЗГП «Радиоприбор» в 07.30 часов ОСОБА_101 , который сдавал ему смену, передал ему, что дверь, ведущая от участка серебрения цеха 38 ЗГП «Радиоприбор» по металлической лестнице на улицу была открыта. Так, ОСОБА_101 закрыл дверь снаружи, а ОСОБА_106 при обходе территории опечатал данную дверь. В период с 25.06.2009 года до 30.06.2009 года на ЗГП «Радиоприбор» были выходные.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в ходе которой противоречий не установлено ( т.5 л.д.160-163) ;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_108 (т.5 л.д.164-165);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_103 ( т.5 л.д.166-167);
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемыми ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в ходе которых при выезде на место совершения преступления они рассказали об обстоятельствах совершения ими преступлений и ориентировались на месте совершения преступлений (т.5, л.д. 168-213);
- протоколом предъявления для опознания фотоснимков свидетелю ОСОБА_103 , в ходе которого в ОСОБА_3 опознали лицо, которое продало ему металлические изделия. (т.5, л.д.214-216);
- протоколом предъявления для опознания фотоснимков свидетелю ОСОБА_102 , в ходе которого в ОСОБА_3 опознали лицо, которое пыталось проникнуть в охраняемое помещение и забрать украденные с ЗГП «Радиоприбор» металлические предметы (т.5 л.д.217-219);
-протоколом осмотраместа происшествияот 15.04.2009 годаи фото-таблицейк немус участием ОСОБА_4 (.т2 л.д.21-27);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2009 года и фото-таблицей к нему с участием ОСОБА_3 (т2 л.д..28-31);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2009 года и фото-таблицей, в ходе
которого из подвального помещения корпуса №20 ЗГП «Радиоприбор», а именно из туалета было обнаружено и впоследствии изъято 8 штанг (т2 д.д.32-33);
- протоколом осмотра, в ходе которого из двора дома № 87 по ул. Степной в г. Запорожье,
было обнаружено и впоследствии изъято 4 штанги (т2 л.д.34);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_96 , в ходе которой участники подтвердили ранее данные показания (т2 л.д. 65-66);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_96 , в ходе которой участники подтвердили ранее данные показания (т2 л.д.87-88);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 , в ходе которого ОСОБА_3 при выезде на места совершения преступления пояснил об обстоятельствах совершения им преступления и ориентировался на месте совершения им преступления (т2 л.д.67-79);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 , в ходе которого ОСОБА_4 при выезде на места совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и ориентировался на месте совершения им преступления (т2 л.д.89-103);
- заключением судебно - химической экспертизы № 134 от 22.06.2009 года (т2 л.д.122-126) .
С учетом изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается изложенными выше доказательствами, собранными в установленном законом порядке, которые согласуются между собой и изобличают подсудимых в совершении преступлений, как в своей совокупности, так и в отдельности. Поэтому, суд полагает возможным положить их в основу приговора. Что касается показаний подсудимого ОСОБА_3 , утверждающего, что он не совершал краж из автомобилей на стоянках, суд приходит к выводу, что они опровергаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами,(протоколами допросов подсудимого ОСОБА_2 , протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра и изъятия вещественных доказательств, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий).
В ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3 признал свою вину, давал последовательные показания, которые не противоречат другим материалам дела. Изменение своих показаний в судебном заседании суд относит к тактике защиты подсудимого, объясняет его стремлением уйти от ответственности.
При рассмотрении дела судом также проверялась версия подсудимого ОСОБА_4 применении к нему в ходе досудебного следствия физического насилия со стороны работников милиции Коммунарского РО, для чего в порядке ст. 315 -1 УПК Украины прокуратуре района было дано поручение.
По результатам проведенной проверки помощником прокурора Коммунарского района г.Запорожья вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции.
Суд такжеотвергает доводыподсудимого ОСОБА_3 и егозащитника ОСОБА_1 о том,что расчетысумм вгражданских искахЗГП «Радиоприбор»завышены.Суд принимаетво вниманиерасчеты ипоказания гражданскогоистца отом,что расчетыбыли проведеныс учетомметодики п.п.2,10Постановления КМУ№116от 22.01.1996г. «Об утверждении Порядка определения размера убытков при хищениях, недостачах, уничтожении(порчи)материальных ценностей», с учетом восстановления линии и запуска процесса, т.к. оборудование завода(гальванические ванны) было задействовано в процессе завода, а после хищения шин и штанг, процесс был остановлен, что также было подтверждено в ходе судебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_85 и ОСОБА_86 ..
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицируетпо ч.2ст.185УК Украины,как тайноепохищение чужогоимущества (кража),совершенного повторно,по предварительномусговору группойлиц,по ч.3ст.185УК Украины,как тайноепохищение чужогоимущества (кража),соединенное спроникновением виное помещение,по предварительномусговору группойлиц,совершенное повторно, по ч.1ст.309УК Украины,как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, как покушение на тайное похищение имущества (кража), совершенное повторно, при котором лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но
преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно, по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно, ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно,
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия, роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, их отношение к содеянному, данные о личности каждого из подсудимых, их возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который неоднократно судим за аналогичные преступления, судимость за которые не снята и не погашена в установленном порядке и считает, что исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции. Вместе с тем, суд учитывает его явку с повинной, полное признание вины, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступлений, и признает данные обстоятельства, смягчающими наказание, также по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЗОНД не состоит, его молодой возраст, суд считает возможным назначить наказание в отношении ОСОБА_2 с применением ст.69 УК Украины, т.е ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за корыстные преступления, судимость за которые не снята и не погашена, его молодой возраст, по месту жительства характеризуется положительно, характеристика из СИЗО отрицательная, на учете в ЗОНД не состоит, его семейное положение, а также то, что он является единственным сыном матери - инвалида 3-й группы, пенсионерки, тяжелое материальное положение семьи, принял меры к частичному возмещению материального ущерба ЗГП « Радиоприбор», а также иные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций статей по которым он обвиняется.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его явку с повинной, полное признание вины, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступлений, и признает данные обстоятельства, смягчающими наказание, также по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЗОНД не состоит, его состояние здоровья, молодой возраст, имеет постоянное место работы, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает целесообразным, назначить последнему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей по которым он обвиняется.
Кроме того, суд также приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_4 без отбывания им наказания и считает возможным применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Решая вопрос о судебных издержках, суд руководствуется ст.93 УПК Украины. При этом принимая во внимание то, что судебные экспертизы по данному делу проводились экспертами государственных учреждений, в обязанность которых входит проведение таких экспертиз, а расходы по оплате труда данных экспертов в соответствии со ст.15 Закона Украины "О судебной экспертизе" осуществляется из Государственного бюджета Украины, то с подсудимых не подлежат взысканию судебные издержки, т.к. по проведенным экспертизам по данному уголовному делу расчеты сумм истраченных материалов отсутствуют.
Судом также рассмотрены гражданские иски ЗГП «Радиоприбор» о взыскании с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 материального ущерба в связи с совершенными преступлениями.
Суд считает, что гражданские иски о взыскании материального ущерба с ОСОБА_4 на основании ст.1166 Гражданского кодекса Украины, подлежат полному удовлетворению, гражданские иски о взыскании материального ущерба с ОСОБА_3 на основании ст.1166 Гражданского кодекса Украины, подлежат частичному удовлетворению, в связи с частичным возмещением материального ущерба в размере 250 грн. подсудимым ОСОБА_3 , что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.
Судом также рассмотрены гражданские иски:
- потерпевшей ОСОБА_82 на сумму 1030 грн.,
потерпевшим ОСОБА_10 на сумму 284 грн. 45 коп. и 302 грн.15 коп.,
потерпевшим ОСОБА_60 на сумму 1632 грн.,
потерпевшей ОСОБА_16 на сумму 130 грн.,
потерпевшим ОСОБА_109 на сумму 1619 грн.,
потерпевшей ОСОБА_14 на сумму 819 грн.,
потерпевшим ОСОБА_13 на сумму 300 грн.,
потерпевшим ОСОБА_12 на сумму 293 грн.75 коп.,
потерпевшей ОСОБА_11 на сумму 595 грн.,
потерпевшим ОСОБА_9 на сумму 1560 грн.,
- потерпевшим ОСОБА_6 на сумму 7090 грн.,
- потерпевшей ОСОБА_7 на сумму 1280 грн.,
- потерпевшим ОСОБА_5 на сумму 5070 грн.,
- потерпевшим ОСОБА_110 на сумму 135 грн.,
- потерпевшим ОСОБА_22 на сумму 40 грн.,
- потерпевшей ОСОБА_18 на сумму 600 грн,
- потерпевшим ОСОБА_19 на сумму 600 грн.
Суд считает данные гражданские иски на основании ст.1166ГК Украины,подлежат полному удовлетворению, гражданские иски ОСОБА_82 , ОСОБА_19 и ОСОБА_18 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 328, 330 и 331 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_2 признать виновнымв совершениипреступлений,предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 69 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
-по ч.1ст.309УК Украиныв виде1(одного)года 3(трех)месяцев лишениясвободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания - с 27.07.2009 года.
ОСОБА_3 признать виновнымв совершениипреступлений,предусмотренных ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.15,ч.3 ст.185УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания - с 27.07.2009 года.
ОСОБА_4 признать виновнымв совершениипреступлений,предусмотренных ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.15,ч.3 ст.185УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного ему судом наказания, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск ОСОБА_22 удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_22 материальный ущерб в сумме 40 грн. (сорок грн.).
Гражданский иск ОСОБА_19 оставить без рассмотрения, согласно заявления.
Гражданский иск ОСОБА_18 оставить без рассмотрения в связи с полным возмещением.
Гражданский иск ОСОБА_21 удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_21 материальный ущерб в сумме 135 грн. (сто тридцать пять грн.).
Гражданский иск ОСОБА_5 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 5070 грн. (пять тысяч семьдесят грн.).
Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 7090 грн. (семь тысяч девяносто грн.).
Гражданский иск Кутыревой И.Н. удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Кутыревой Инны Николаевны материальный ущерб в сумме 1280 грн. (одна тысяча двести восемьдесят грн.).
Гражданский иск ОСОБА_9 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 150 грн. (сто пятьдесят грн.).
Гражданский иск Кавун А.И. удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 302 грн. 15 коп.(триста две грн.15 коп.).
Гражданский иск Кавун А.И. удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 284 грн. 45 коп.(двести восемьдесят четыре грн.45 коп.).
Гражданский иск Павленко И.Н. удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 595 грн. (пятьсот девяносто пять грн.).
Гражданский иск ОСОБА_12 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 293 грн. 75 коп.(двести девяносто три грн. 75 коп.).
Гражданский иск Клименко В.И. удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 300 грн. (триста грн.).
Гражданский иск ОСОБА_14 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Демкиной Ларисы Евгеньевны материальный ущерб в сумме 819 грн. (восемьсот девятнадцать грн.).
Гражданский иск ОСОБА_15 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 1619 грн. (одна тысяча девятнадцать грн.).
Гражданский иск ОСОБА_16 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Хмелевцовой Татьяны Владимировны материальный ущерб в сумме 130 грн. (сто тридцать грн.).
Гражданский иск ОСОБА_111 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мороз Николая Николаевича материальный ущерб в сумме 1632 грн. (одна тысяча шестьсот тридцать две грн.).
Гражданский иск ОСОБА_82 оставить без рассмотрения в связи с возвратом похищенного.
Гражданский иск ЗГП «Радиоприбор» о взыскании с ОСОБА_91 материального ущерба в сумме 2748 грн 11коп. удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ЗГП «Радиоприбор» материальный ущерб в сумме 2748 грн. 11 коп. (две тысячи семьсот сорок восемь грн.11 коп.).
Гражданский иск ЗГП «Радиоприбор» о взыскании с ОСОБА_91 и ОСОБА_3 материального ущерба в сумме 1469 грн. 40 коп. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в пользу ЗГП «Радиоприбор» материальный ущерб в сумме 1469 грн. 40коп.(одна тысяча шестьдесят девять грн. 40 коп.)- с ОСОБА_91 - 734 грн.70 коп., с ОСОБА_112 - 484 грн.70 коп. (с учетом квитанции на сумму 250 грн.)
Гражданский иск ЗГП «Радиоприбор» о взыскании с ОСОБА_91 и ОСОБА_3 материального ущерба в сумме 1583 грн. 24 коп. удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в пользу ЗГП «Радиоприбор» материальный ущерб в сумме 1583 грн. 24 коп.(одна тысяча пятьсот восемьдесят три грн. 24 коп.).
Вещественные доказательства по делу:
- автомагнитолу «SONY», переданную на ответственное хранение ОСОБА_22 , по вступлению приговора в законную силу - оставить последнему по принадлежности;
- автомагнитолу черного цвета, переданную на ответственное хранение ОСОБА_19 , по вступлению приговора в законную силу - оставить последнему по принадлежности;
- ДВД-блок, переданный на ответственное хранение ОСОБА_18 , по вступлению приговора в законную силу - оставить последней по принадлежности;
- полиэтиленовый пакет красного цвета размером 60х40 см, в котором находятся: шорты мужские «SPORT» серого цвета с двумя полосками (белого и красного цвета на внешней стороне штанины) с биркой на поясе с надписью «135», костюм спортивный темно-синего цвета (олимпийка, брюки), брюки джинсовые мужские темно-синего цвета с биркой на поясе с надписью «85», ботинки мужские кожаные черного цвета с отделочной строчкой белого цвета (размер 42), туфли мужские черного цвета (размер 43), туалетная вода «CASSA MDRA» в упаковочной коробке зеленого цвета с наклейкой красного цвета на верхней части с надписью «30», духи «LACOSTE» в упаковочной коробке оранжевого цвета с наклейкой расположенной на лицевой части с надписью «15», дезодорант мужской шариковый «SIGNATURE» в корпусе черного цвета, дезодорант мужской шариковый «TOUCH» в корпусе черного цвета с наклейкой зеленого цвета с надписью «14», гель для душа в тюбике бежевого цвета с коричневой крышкой с наклейкой красного цвета с надписью «3», переданный на ответственное хранение ОСОБА_82 по вступлению приговора в законную силу - оставить последней по принадлежности;
- бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим вещество КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ) - приобщенный к материалам уголовного дела и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ по вступлениюприговора взаконную силу уничтожить;
- медные штанги с гальванических ванн в количестве пяти штук, отданные на ответственное хранение заместителю начальника цеха 038 ЗГП «Радиоприбор» ОСОБА_90 по вступлениюприговора взаконную силу-оставить последнемупо принадлежности; (Том 5, л.д.127-128);
- плоскогубцы, след обуви на куске полимерной мешковины, изъятые при осмотре места происшествия от 25.05.2009 года, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
- 6 медных штанг, общим весом 20,7 кг и 6 латунных штанг, общим весом 21 кг , отданные на ответственное хранение заместителю начальника цеха 038 ЗГП «Радиоприбор» ОСОБА_90 по вступлениюприговора взаконную силу-оставить последнемупо принадлежности; (Том 2, л.д.129-130);
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, которые находятся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья И.И.Наумова
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 20.09.2022 |
Номер документу | 77088380 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Наумова І. Й.
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Наумова І. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні