Ухвала
від 11.10.2018 по справі 461/963/18
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/963/18

Провадження № 1-кс/461/8798/18

УХВАЛА

11.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12017090230000164 від 20.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст.364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст.206, ч.2 ст.206-2, ч.3 ст.206, ст.356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст.365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 205-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12017090230000164 від 20.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст.364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст.206, ч.2 ст.206-2, ч.3 ст.206, ст.356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст.365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 205-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання вмотивоване тим, 19.05.2017 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила ухвала слідчого судді Снятинського районного суду ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою членів Снятинського споживчого товариства ОСОБА_5 та інших від 04.05.2017 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння майном Снятинського споживчого товариства службовими особами Снятинського споживчого товариства, Снятинської районної спілки споживчих товариств, Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств та іншими невстановленими особами, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364-1 КК України.

10.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 27.09.2018 в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук в ході якого вилучено наступні документи: листок формату А4 з чорновими записами щодо надання постійного місця торгівлі « ОСОБА_8 » у м.Снятин, DVD-R носій марки FIESTA №ОА 111509170781, DVD-R носій VIDEX №11052591921; лист формату А3 з чорновими записами філітового та синього кольорів; договір №1104117 від 21.04.2017 на 4 арк; копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 від 17.04. 1985; протокол №1 загальних зборів засновників підприємства Споживчої кооперації «Ринок» Снятинського споживчого товариства від 25.05.2017 на 3 арк; інвестиційний договір від 06.12.2016 на 4 арк; копія голові правління Снятинської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_10 на 2 арк; касова книга на 2017 рік ПСК «Ринок» від 29.04.2017 код ЄДРПОУ 37112977; платіжне доручення №67 від 02.04.2018 на 1 арк; три листи формату А4 Укркоопспілка Споживспілка Івано-Франківської області Снятинська райспоживспілка Снятинське споживче товариство (правління); постанови №4-20-4 від 24.04.2017, №4-19-3 від 24.04.2017, №1-2 від 16.01.2017; DVD-R носій Verbatium №MFP6AUC221511; товарні чеки Приват Банку у кількості 13 штук; копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності стосовно об`єкта нерухомого майна Торговий комплекс «Універмаг»; копія інвестиційного договору від 06.12.2016 на 4 арк; повідомлення військовому комісару №107 від 24.03.2018; квиток члена профспілки на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дві копії довідок про заробітну плату виданих Снятинським споживим товариством для обчислення пенсій на ім`я ОСОБА_7 та оригінал довідки про заробітну плату виданої Снятинським споживим товариством для обчислення пенсій на ім`я ОСОБА_7 ; два оригінали довідок про заробітну плату на ім`я ОСОБА_7 ; листок формату А4 ДП «Універмаг» Снятиського СТ форма №85; лист формату А4; додаток №1 ДП «Універмаг»; квитанція №502670 та договір 502670 про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 23.07.2012 року; конверт з довідкою Пенсійний Фонд України; ніж.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення особи у володінні якої воно знаходяться, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої воно знаходяться, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. Зст. 170 КПК Українислідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 10.10.2018 в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи та речі: листок формату А4 з чорновими записами щодо надання постійного місця торгівлі « ОСОБА_8 » у м.Снятин, DVD-R носій марки FIESTA №ОА 111509170781, DVD-R носій VIDEX №11052591921; лист формату А3 з чорновими записами філітового та синього кольорів; договір №1104117 від 21.04.2017 на 4 арк; копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 від 17.04. 1985; протокол №1 загальних зборів засновників підприємства Споживчої кооперації «Ринок» Снятинського споживчого товариства від 25.05.2017 на 3 арк; інвестиційний договір від 06.12.2016 на 4 арк; копія голові правління Снятинської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_10 на 2 арк; касова книга на 2017 рік ПСК «Ринок» від 29.04.2017 код ЄДРПОУ 37112977; платіжне доручення №67 від 02.04.2018 на 1 арк; три листи формату А4 Укркоопспілка Споживспілка Івано-Франківської області Снятинська райспоживспілка Снятинське споживче товариство (правління); постанови №4-20-4 від 24.04.2017, №4-19-3 від 24.04.2017, №1-2 від 16.01.2017; DVD-R носій Verbatium №MFP6AUC221511; товарні чеки Приват Банку у кількості 13 штук; копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності стосовно об`єкта нерухомого майна Торговий комплекс «Універмаг»; копія інвестиційного договору від 06.12.2016 на 4 арк; повідомлення військовому комісару №107 від 24.03.2018; квиток члена профспілки на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дві копії довідок про заробітну плату виданих Снятинським споживим товариством для обчислення пенсій на ім`я ОСОБА_7 та оригінал довідки про заробітну плату виданої Снятинським споживим товариством для обчислення пенсій на ім`я ОСОБА_7 ; два оригінали довідок про заробітну плату на ім`я ОСОБА_7 ; листок формату А4 ДП «Універмаг» Снятиського СТ форма №85; лист формату А4; додаток №1 ДП «Універмаг»; квитанція №502670 та договір 502670 про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 23.07.2012 року; конверт з довідкою Пенсійний Фонд України та ніж.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77090012
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —461/963/18

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 27.02.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 27.02.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 27.02.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 27.02.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 27.02.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні