Ухвала

від 12.10.2018 по справі 610/2837/18

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 610/2837/18

№ 2/610/1169/2018

м. Балаклія 12.10.2018 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3), ОСОБА_2 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3), ОСОБА_3 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3), ОСОБА_4 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3) до ОСОБА_5 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3), третя особа: виконавчий комітет П'ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське вул. Перемоги б. 24), про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачі просять визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі № 3 будинку № 3 по в'їзду Енергетиків в с. П'ятигірське Балаклійського району Харківської області, оскільки відповідач фактично з 2013 року без поважних причин не проживає в квартирі, офіційно зареєстрований та проживає в Російській Федерації, тому не може знятись з реєстраційного обліку. Своїми діями відповідач порушує права позивачів, як наймачів квартири, які змушені звернутись до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277, 278 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3), ОСОБА_2 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3), ОСОБА_3 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3), ОСОБА_4 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3) до ОСОБА_5 (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3), третя особа: виконавчий комітет П'ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області (64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське вул. Перемоги б. 24), про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Соборна, 87 на 1 2 листопада 2018 року на 09.30 годину.

4.Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду , в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Роз'яснити позивачам, що у разі надходження відзиву, вони протягом 5-ти днів можуть подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду , в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

6.Роз'яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачам одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду , в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

7.Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 5-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) позивачам і відповідачу одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду , в яких викласти свої аргументи та міркування щодо позову.

8.Роз'яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вона протягом 5-ти днів може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду , в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

9.Копію ухвали направити сторонам у справі.

10.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко