Ухвала

від 11.10.2018 по справі 619/3656/17

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/3656/17

провадження №2-зз/619/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Остропілець Є.Р. за участю секретаря судового засідання - Жорняк А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07.12.2017 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вирішено забезпечити позов шляхом зупинення продажу чи іншого розпорядження спірною земельною ділянкою площею 7,0479 га, кадастровий номер 6322055600:02:000:0086, розташованої на території Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області та заборони органам міжрайонному відділу ДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області вчиняти дії щодо реалізації земельної ділянки та передачу прав на неї будь-кому до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №619/3656/17 .

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що 18.06.2018 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/3656/17 заявлені позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили 19.07.2018 року.

Позивач просить скасувати заходи забезпечення позову.

У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву до суду, в якій просив клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, слухати у його відсутність та без фіксації технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся шляхом надіслання судової повістки, причини неявки не повідомів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07.12.2017 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вирішено забезпечити позов шляхом зупинення продажу чи іншого розпорядження спірною земельною ділянкою площею 7,0479 га, кадастровий номер 6322055600:02:000:0086, розташованої на території Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області та заборони органам міжрайонному відділу ДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області вчиняти дії щодо реалізації земельної ділянки та передачу прав на неї будь-кому до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №619/3656/17 .

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що 18.06.2018 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/3656/17 заявлені позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили 19.07.2018 року.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Розгляд справи, в якій судом було накладено арешт на майно відповідача, завершено 18.06.2018 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області завершений, позов задоволено, а тому відпала потреба у накладенні арешту на майно.

Враховуючи надані докази, те, що завершений судовий розгляд справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 247 ч.2,353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року по справі 619/3656/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зупинення продажу чи іншого розпорядження спірною земельною ді лянкою площею 7,0479 га, кадастровий номер 6322055600:02:000:0086, розташованої на території Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області та заборони органам міжрайонному відділу ДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області вчиняти дії щодо реалізації земельної ділянки та передачу прав на неї будь-кому до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №619/3656/17 - скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дергачівський районний суд Харківської області в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Є. Р. Остропілець