Постанова

від 29.01.2010 по справі 2а-7525/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7525/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 р. м. Л ьвів

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача Дорош А.Б.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом ДПІ у Сихівському районі м.Ль вова до ПП ?Десна-Авто? про стя гнення до бюджету кошти в роз мірі 7 787,91 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Сихівському район і м.Львова (надалі-ДПІ) зверну лаася з адміністративним поз овом у Львівський окружний а дміністративний суд до ПП ?Де сна-Авто? , просить стягнути д о бюджету кошти в розмірі 7 787,91 грн. Позовні вимоги мотивова ні тим, що відповідачем несп лачено до бюджету податкови й борг, який підтверджується податковою декларацією з по датку на прибуток та довідко ю про податкову заборгованіс ть.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач повідомлений п ро розгляд справи, повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 29 січня 2010 року п роголошено вступну та резолю тивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач - Приватне підприємс тво ?Десна-Авто? зареєстрован е Виконавчим комітетом Львів ської міської ради, дата пров едення, номер запису та назва реєстраційної дії 13.06.2007 року № 1 415 106 0003 007806 (запис 4), ідентифікацій ний код 30477298, що підтверджуєтьс я Довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та допо вненнями (далі - Закон № 1251 ) плат ники податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, а відповідно д о ст. 20 даного Закону кон троль за правильністю та сво єчасністю справляння податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) здійснюється державн ими податковими органами та іншими органами в межах повн оважень, визначених законом.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, відповідаче м несплачено до бюджету пода тковий борг, який підтверджу ється власноручно поданою п одатковою декларацією з пода тку на прибуток підприємства , довідкою про податкову забо ргованість, який залишається не погашений.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами” № 2181-III ві д 21.12.2000 року (далі-Закон № 2181) , пода ткове зобов'язання - зобов'яза ння платника податків сплати ти до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації, а саме за базовий податк овий (звітний) період (календа рний місяць, календарний ква ртал, календарний рік) день за кінчення процедури адмініст ративного оскарження вважає ться днем узгодження податк ового зобов' язання платник а податків і підлягає сплаті .

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Зако ну № 2181 узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у встан овлені строки, визначається сумою податкового боргу плат ника податків.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було на діслано першу і другу податк ові вимоги: № 1/295 на суму 10 165,00 грн.; №2/520 на суму 10 165,00 грн. про факт узг одження податкового боргу та виникнення права податкової застави на активи та вимогою терміновою сплати сум подат кового боргу.

Відповідно до пункту 2.4 ста тті 6 Закону № 2181, в зв' язку з не можливістю вручення податко вих вимог ДПІ розміщено на до шку податкових оголошень та складено Акти від 28.03.2009 рок у та від 05.05.2009 року.

У відповідності до вимог ст .10 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » від 4 грудня 1990 року N 509-XII Держав ні податкові інспекції в рай онах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів) та подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення боргу в м атеріалах справи відсутні.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Як вбачається із довідки з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, відповідач не подавав державному реєстрат ору відомостей про зміну міс ця проживання, а тому суд прих одить до висновку, що, оскільк и, останній значиться в реєст рі за адресою, вказаною у дові дці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилал ися судові виклики, а тому ПП ?Десна-Авто? вважається належ ним чином повідомлене про ро згляд справи.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, про розгляд спр ави повідомлений належним чи ном, не погасив заборгованіс ть в повному обсязі, а тому суд приходить до висновку, що вим оги позивача підставні та пі дтвердженні матеріалами спр ави.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку про обгр унтованість та підставність позовних вимог і вважає, що п озов підлягає до задоволення в повному обсязі та слід стяг нути з Приватного підприємс тва ?Десна-Авто? на користь Де ржавного бюджету України за боргованість в сумі 7 787,91 грн.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Коде ксу адміністративні судочин ства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства ?Десна-Авто? на корис ть Державного бюджету Україн и заборгованість в сумі 7 787,91 г рн.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне ос карження та апеляційна скарг а подаються апеляційному суд у через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку пе редбаченому ст. 254 КАС України .

Повний текст постанови виг отовлено 03.02.2010 року.

Суддя /п ідпис/ Ш инкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

Справа № 2а-7525/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна час тини постанови)

29 січня 2010 р. м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача Дорош А.Б.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом ДПІ у Сихівському районі м.Ль вова до ПП ?Десна-Авто? про стя гнення до бюджету кошти в роз мірі 7 787,91 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відпо відності до вимог ч. 3 ст . 160 КАС України відкласти скла дення повного тексту постан ови суду на п”ять днів з дня за кінчення розгляду справи, пр оголосивши вступну і резолют ивну частину постанови. З мот ивувальною частиною постано ви особи, які беруть участь у с праві зможуть ознайомитися 0 3.02.2010 року.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Коде ксу адміністративні судочин ства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства ?Десна-Авто? на корис ть Державного бюджету Україн и заборгованість в сумі 7 787,91 г рн.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне ос карження та апеляційна скарг а подаються апеляційному суд у через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку пе редбаченому ст. 254 КАС України .

Суддя Шинкар Т. І.