Ухвала

від 26.06.2018 по справі 521/9280/18

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/9280/18

Провадження №2/521/3313/18

УХВАЛА

про витребування доказів

26 червня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса ОІЛ Трейдінг , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса ОІЛ Трейдінг , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій представник просила суд витребувати докази, що мають, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію стосовно щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ Одеса ОІЛ Трейдінг (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 17б, код ЄДРПОУ 40462583), за ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 67000, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Новосельська, 18).

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області інформацію стосовно щодо транспортних засобів, зареєстрованих на праві приватної власності за ТОВ Одеса ОІЛ Трейдінг (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 17б, код ЄДРПОУ 40462583), за ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 67000, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Новосельська, 18).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І.В. Плавич