Ухвала

від 12.10.2018 по справі 695/2796/18

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2796/18

номер провадження 1-кс/695/745/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотанняслідчого Золотоніськоговідділу національноїполіції Головного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті пропроведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000885, внесеному до ЄРДР 23.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ЗолотоніськогоВП ГУНПв Черкаськійобласті ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням пропроведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000885, внесеному до ЄРДР 23.08.2018 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що 23.08.2018 року до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаськійобласті надійшов рапорт про те, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

По даному факту 23.08.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000885, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

23.08.2018 в період часу з 15 год. 43 хв. по 16 год. 13 хв. працівниками поліції проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І- НОМЕР_1 від 06.03.1997 року), та у вказаному домоволодінні проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 06.03.1997), та у якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено рослини схожі на коноплі в кількості 99 штук, які було упаковано в 2 окремі мішки білого кольору та 4 висушені рослини, схожі на коноплі, які було упаковано до паперового конверту білого кольору, та опечатано в передбаченому законом порядку, на бирках здійснено пояснювальний напис та скріплено підписами понятих.

ОСОБА_5 надав пояснення по даному факту, що вище вказані рослини, а саме рослини коноплі вирощував для власних потреб, без мети збуту.

На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є надана на експертизу речовина рослинного походження, поміщена до паперового конверту білого кольору опечатаного згідно встановленого законом порядку, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду, зокрема щодо встановлення належності вилучених речей до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити хімічну експертизунаркотичних засобів,психотропних речовинта прекурсорів по кримінальному провадженню за № 12018250150000885, внесеному до ЄРДР 23.08.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання:

Чи є надана на експертизу речовина рослинного походження, поміщена до паперового конверту білого кольору опечатаного згідно встановленого законом порядку, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, речовину рослинного походження, поміщену до паперового конверту білого кольору, опечатаного згідно встановленого законом порядку.

Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1