Справа № 591/2838/18
Провадження № 2/591/1749/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/2838/18 за позовом ТОВ Квартирне агентство ОСОБА_1 недвижимості Люкс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2.
В підготовчому судовому засіданні при встановлення анкетних даних відповідач повідомила, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача вважає за доцільне розглядати справу в Зарічному районному суді м. Суми.
Відповідач покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Згідно копії паспорту ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Ковпаківського району м.Суми.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Провадження у справі було відкрито за останнім відомим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Як вбачається з відмітки в паспорті ОСОБА_2, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27 лютого 2018 року.
З позовною заявою позивач звернувся до суду 17 травня 2018 року, тобто станом на день звернення, справа була непідсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки позивач зареєстрований на території Ковпаківського району м. Суми і був зареєстрований за вказаною адресою на момент відкриття провадження в даній справі.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу №591/2838/18 за позовом ТОВ Квартирне агентство ОСОБА_1 недвижимості Люкс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2018 |
Оприлюднено | 14.10.2018 |
Номер документу | 77096216 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Шелєхова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні