печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33225/18-к
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася із клопотанням, - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Екссон-груп» (код ЄДРПОУ 35802308) про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Екссон-груп» (код ЄДРПОУ 35802308) ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 12013080140002334 від 28.05.2013 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року у провадженні № 757/59213/17-к.
В засіданні особа, яка звернулася із клопотанням ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080140002334 від 28.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року у провадженні №757/59213/17-к накладено арешт на майно, а саме на будівлю Р2-1 (3/1000 частки комплексу будівель та споруд), розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Сагайдачного) 57, яка на праві власності належить ТОВ «Екссон-груп», код ЄДРПОУ 38919131.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання директора ТОВ «Екссон-груп» (код ЄДРПОУ 35802308)про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання директора ТОВ «Екссон-груп» (код ЄДРПОУ 35802308) про скасування арешту майна, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 77099369 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Підпалий В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні