Ухвала
від 11.10.2018 по справі 645/5467/16-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 645/5467/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бондарєва І.В.

Провадження № 22-ц/818/217/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 жовтня 2018 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів Бурлака І.В., Кіся П.В.,

розглядаючи у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правовідношення за договором припиненими, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору частково недійсним, стягнення заборгованості, повернення майна за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 червня 2018 року в складі судді Бондарєвої І.В.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 червня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та відмовлено у задоволенні вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правовідношення за договором припиненими, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору частково недійсним, стягнення заборгованості, повернення майна.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 16.07.2018 представником ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та 01.08.2018 ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області було ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно із підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, у даному випадку Апеляційний суд Харківської області, продовжував здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до пункту 8 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_5 та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_5 та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 було призначено в судовому засіданні на 19.09.2018.

У судовому засіданні 19.09.2018 була оголошена перерва на 03.10.2018.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року в газеті «Голос України» № 185 (6940) було повідомлено про початок роботи Харківського апеляційного суду, внаслідок чого Апеляційний суд Харківської області припинив здійснювати правосуддя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа надійшла на розгляд до Харківського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018 визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач - Яцина В.Б., судді - Бурлака І.В., Кісь П.В.

Враховуючи, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів знаходить вчинені підготовчі дії достатніми для призначенням справи до розгляду новим складом суду, з повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 45 хв. 31 жовтня 2018 року, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді І.В.Бурлака.

П.В.Кісь.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу77101413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/5467/16-ц

Постанова від 22.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні