Ухвала

від 26.01.2010 по справі 22-ц-5258/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-Ц- 5258/2009 Головуючий у 1 інстанції Слоб одян Н.П.

Допо відач у 2 інстанції Дьоміна О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року колегія су ддів судової палати у цивіль них справах Апеляційного суд у Київської області в складі :

головуючого: судді Дьом іної О.О.,

суддів: Малорода О.І., Антоне нко В.І.

при секретарі: Мацевичі О.С .

розглянула у відкритом у судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апе ляційною скаргою Шевченкі вської районної у м. Києві д ержавної адміністрації на ух валу Іванківського районног о суду Київської області від 17 липня 2009 року в справі за заяв ою Шевченківської район ної у м. Києві державної адмін істрації про зміну способу в иконання рішення суду.

Заслухавши доповідь су дді апеляційного суду, осіб, я кі брали участь у розгляді сп рави, перевіривши матеріали справи та обговоривши довод и апеляційної скарги, колегі я суддів, -

встановила:

Іванківським районним с удом Київської області від 24.1 1.2008 року прийнято рішення про з адоволення позову про ліквід ацію ТОВ «Тример -ЛТД», зобов' язано державного реєстратор а Шевченківської районн ої у місті Києві Державної ад міністрації провести держав ну реєстрацію припинення тов ариства з обмеженою відповід альністю «Тример ЛТД» (01025, м. Ки їв, вул. Володимирська, б.7, офіс 1. Код ЄДРПОУ 35135400) як юридичної о соби та внести до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців запис про проведення дер жавної реєстрації припиненн я Товариства з обмеженою від повідальністю «Тример ЛТД» ( 01025, м. Київ, вул. Володимирська, б .7, офіс 1, Код ЄДРПОУ 35135400) як юриди чної особи, не пізніше наступ ного робочого дня з дати надх одження рішення без довідки Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м. Києва №22-ОПП про відсутніс ть заборгованості; довідки у правління пенсійного фонд у Шевченківського району м . Києва про відсутність забо ргованості; довідок фондів с оціального страхування Шевч енківського району м. Києва п ро відсутність заборговано сті; довідки фонду зайнятост і Шевченківського району м. К иєва про відсутність заборго ваності не пізніше наступног о дня з дати надходження ріше ння. У справі виданий виконав чий лист.

Заявник у заяві про зімну сп особу виконання рішення поси лався на те, що при державній р еєстрації припинення юридич ної особи повинна додержуват и певна послідовність дій, і б ез дотримання цієї послідовн ості та без надання певного п акету документів проведення такої реєстрації не передба чено законодавством України та технічно не можливо.

Ухвалою Іванківського р айонного суду Київської обла сті від 17 липня 2009 року в задово ленні заяви Шевченківсько ї районної у м. Києві держав ної адміністрації про зміну способу виконання рішення су ду відмовлено.

В апеляційній скарзі заявн ик Шевченківська районн а у м. Києві державна адмініст рація просить скасувати ухва лу суду першої інстанції, пос тановити нову, якою змінити с посіб виконання рішення Іван івського районного суду Київ ської області від 24.11.2009 року.

В судовому засіданні апеля ційної інстанції представни к Шевченківської районн ої у м. Києві державної адміні страції подав заяву про відм ову від апеляційної скарги, о скільки ухвалою суду від 28 сер пня 2009 р. по даній справі задово лено клопотання позивача про заміну третьої сторони у вик онавчому провадженні на держ авного реєстратора Вишгоро дської РДА у Київській облас ті.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення осіб, я кі брали участь у розгляді сп рави, перевіривши матеріали справи в порядку, передбачен ому статтею 303 ЦПК України, кол егія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 304, 310, 317, 31 9 ЦПК України, колегія суддів , -

ухвалила:

Заяву Шевченківсько ї районної у м. Києві держав ної адміністрації - задоволь нити, прийняти відмову від ап еляційної скарги.

Апеляційне провадження за крити.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаці йному порядку до Верховного Суду України протягом двох м ісяців.

Головуючий:

Судді:

Справа № 22-Ц- 5258/2009 Головуючий у 1 інстанці ї Слободян Н.П.

Допо відач у 2 інстанції Дьоміна О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року колегія су ддів судової палати у цивіль них справах Апеляційного суд у Київської області в складі :

головуючого: судді Дьом іної О.О.,

суддів: Малорода О.І., Антоне чко В.І.

при секретарі: Мацевичі О.С .

розглянула у відкритом у судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апе ляційною скаргою Шевченкі вської районної у м. Києві д ержавної адміністрації на ух валу Іванківського районног о суду Київської області від 17 липня 2009 року в справі за заяв ою Шевченківської район ної у м. Києві державної адмін істрації про зміну способу в иконання рішення суду

Заслухавши доповідь су дді апеляційного суду, осіб, я кі брали участь у розгляді сп рави, перевіривши матеріали справи та обговоривши довод и апеляційної скарги, колегі я суддів, -

встановила:

Іванківським районним с удом Київської області від 24.1 1.2008 року прийнято рішення про з адоволення позову про ліквід ацію ТОВ «Тример -ЛТД», зобов' язано державного реєстратор а Шевченківської районн ої у місті Києві Державної ад міністрації провести держав ну реєстрацію припинення тов ариства з обмеженою відповід альністю «Тример ЛТД» (01025, м. Ки їв, вул. Володимирська, б.7, офіс 1. Код ЄДРПОУ 35135400) як юридичної о соби та внести до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців запис про проведення дер жавної реєстрації припиненн я Товариства з обмеженою від повідальністю «Тример ЛТД» ( 01025, м. Київ, вул. Володимирська, б .7, офіс 1, Код ЄДРПОУ 35135400) як юриди чної особи, не пізніше наступ ного робочого дня з дати надх одження рішення без довідки Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м. Києва № 22-ОПП про відсутні сть заборгованості; довідки управління пенсійного фон ду Шевченківського району м. Києва про відсутність за боргованості; довідок фонді в соціального страхування Ше вченківського району м. Києв а про відсутність заборгов аності; довідки фонду зайнят ості Шевченківського району м. Києва про відсутність забо ргованості не пізніше наступ ного дня з дати надходження р ішення.

У справі виданий виконавчи й лист.

Заявник у заяві про зімну сп особу виконання рішення поси лався на те, що при державній р еєстрації припинення юридич ної особи повинна додержуват и певна послідовність дій, і б ез дотримання цієї послідовн ості та без надання певного п акету документів проведення такої реєстрації не передба чено законодавством України та технічно не можливо.

Ухвалою Іванківського р айонного суду Київської обла сті від 17 липня 2009 року в задово ленні заяви Шевченківсько ї районної у м. Києві держав ної адміністрації про зміну способу виконання рішення су ду відмовлено.

В апеляційній скарзі заявн ик Шевченківська районн а у м. Києві державна адмініст рація просить скасувати ухва лу суду першої інстанції, пос тановити нову, якою змінити с посіб виконання рішення Іван івського районного суду Київ ської області від 24.11.2009 року.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення осіб, я кі брали участь у розгляді сп рави, перевіривши матеріали справи в порядку, передбачен ому статтею 303 ЦПК України, кол егія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК Украї ни за наявності обставин, що у труднюють виконання рішення , за заявою державного викона вця або за заявою сторони суд , який видав виконавчий докум ент, у 10-деннйй строк розгляда є питання про зміну чи встано влення способу і порядку вик онання рішення у судовому за сіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може зм інити чи встановиш спосіб і п орядок виконання рішення.

Суд, відмовляючи у задов олені заяви Шевченківсько ї районної у м. Києві держав ної адміністрації про зміну способу виконання рішення су ду, послався на те, що представ ник третьої особи просив змі нити рішення по суті, а не спос іб його виконання, оскільки з обов' язання, які були покла дені на державного реєстрато ра найшли відображення у поз овній заяві, заперечень на по зовні вимоги на час розгляду справи по суті не надходили, т ому висновки суду ґрунтувал ись саме на тому, що новопризн ачений директор товариства з ник разом із усіма документа ми, а тому надати їх для переві рки у відповідні органи для о тримання необхідних довідок є неможливим.

Судова колегія погоджує ться з такими висновками суд у, оскільки вони зроблені з в рахуванням обставин справи, на підставі досліджених у су довому засіданні доказів та вимог закону.

Доводи апеляційної скарг и про те, що суд не повністю з"я сував обставини справи та не дав належної оцінки доказам спростовуються висновками с уду.

За таких обставин, ухвалу суд першої інстанції постан овив з додержанням норм мате ріального і процесуального п рава, на підставі всебічно з'я сованих обставин справи, том у апеляційна скарга підляга є відхиленню, так як її доводи не спростовують висновки су ду першої інстанції та не ґру нтуються на вимогах закону т а матеріалах справи.

Враховуючи зазначене, коле гія суддів вважає за необхід не відхилити апеляційну скар гу і залишити ухвалу суду без зміни.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Ше вченківської районної у м. Києві державної адміністрац ії - відхилити.

Ухвалу Іванківського ра йонного суду Київської облас ті від 17 липня 2009 року - залиши ти без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаці йному порядку до Верховного Суду України протягом двох м ісяців.

Головуючий:

Судді: