Ухвала

від 11.10.2018 по справі 820/3567/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2018 р.Справа № 820/3567/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Макаренко Я.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 820/3567/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клімтехінвест"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 07.09.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 820/3567/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клімтехінвест" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 року не менше, ніж на 30 днів. До вказаного клопотання відповідачем додано повідомлення щодо необхідності здійснення безспірного списання коштів від 06.08.2018 р. №07-15/779-5563, від 29.08.2018 р. №07-15/863-6107, від 03.09.2018 р. №07-15/879-6230, з яких встановлено, що на рахунки Головного управління ДФС у Харківській області накладено арешт, тому відповідач позбавлений можливості сплатити судовий збір. Крім того, відповідач надав довідку від 20.08.2018 р. №312/20-40-05-29, з якої встановлено, що на рахунках відповідача відсутні кошти для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наданих доказів, суд вважає вказане клопотання Головного управління ДФС у Харківській області обгрунтованим, а тому клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 року підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 01.11.2018 року.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 820/3567/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клімтехінвест" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 01.11.2018 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М. Судді (підпис) (підпис) Бартош Н.С. Макаренко Я.М.