Ухвала

від 11.10.2018 по справі 363/2447/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи Доповідач - Іванченко М.М.

№ 363/2447/17

Апеляційне провадження

№22-ц/824/2953/2018

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю ЛОФТ ІНВЕСМЕНТ , товариства з обмеженою відповідальністю НЕФРИТ ІНВЕСТ , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головне управління юстиції у місті Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київськіій області, Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року скасовано заходи забезпечення позову по даній справі.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_2 20 вересня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

У зв'язку з утворенням Київського апеляційного суду, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, дана справа розподілена 10 жовтня 2018 року та присвоєно номер 22-ц/824/2953/2018.

15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.355 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України у судах діє Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Разом з тим, згідно пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, апеляційна скарга подається до апеляційного суду у порядку передбаченому ч.1 ст.296 ЦПК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Таким чином, скаржнику слід звернутись з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню особі, яка її подала без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту подати належним чином оформлену апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Керуючись підпунктом 15.5 пунктом 15, пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю ЛОФТ ІНВЕСМЕНТ , товариства з обмеженою відповідальністю НЕФРИТ ІНВЕСТ , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головне управління юстиції у місті Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київськіій області, Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області - повернути скаржнику без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи порядок подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М.М. Іванченко