Ухвала
від 16.10.2018 по справі 916/2202/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА про повернення позовної заяви "16" жовтня 2018 р.м. Одеса   № 916/2202/18 Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.10.2018 (вх. № 2384/18) за позовом: Приватного підприємства «Керуюча компанія «Сервіс-Паустовський» (65111, м. Одеса, вул.. Махачкалинська, 18, код ЄДРПОУ 40987350) до відповідача: Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд 7, код ЄДРПОУ 36290160) про  стягнення 354  931,89грн. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Керуюча компанія «Сервіс-Паустовський» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення 354  931,89грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договорами про надання послуг з управління багатоквартирними будинками. Відповідно до ч. 1 ст. 173  Господарського процесуального кодексу України  в  одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з 17 окремих договорів про надання послуг з управління багатоквартирними будинками на 17 різних окремих будинків, які мають різну ціну послуг та адресу розташування. Відповідно до  ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі,  якщо, зокрема, порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Приймаючи до уваги порушення Приватним підприємством «Керуюча компанія «Сервіс-Паустовський» правил  об'єднання позовних вимог, на підставі  ч. 5 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву  слід  повернути позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись п.п. 2  ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву за від 11.10.2018 (вх. № 2384/18) повернути Приватному підприємству «Керуюча компанія «Сервіс-Паустовський».           Додаток. Позовна заява з додатками. Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.   Суддя                                                                              К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77112037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2202/18

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні