Постанова

від 10.10.2018 по справі 203/3556/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3556/18

Провадження № 3/0203/2137/2018

ПОСТАНОВА

10 жовтня 2018 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДФС України ГУДФС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, громадянина України, директор ТОВ КомпаніяСервісгрупп , який мешкає м. Дніпро, вул. Мандриківська, 137/77, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року до суду надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Посадовою особою ДФС України ГУДФС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1 занижено податок на прибуток всього на суму 26 000грн., в.т.ч.: за 2016 рік у сумі 26 000 грн., занижено податок на додану вартість у сумі 28 889 грн., в.т.ч. у вересні 2016 року на суму 28 889 грн.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку, що вказана справа підлягає направленню начальнику ДФС України ГУДФС у Дніпропетровській області для дооформлення у зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу , яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 відсутні відомості про особу, а саме не зазначено дата народження останнього.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376 до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо).

Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Однак всупереч зазначених вище вимог, до суду надійшов адміністративний матеріал, до якого долучені належним чином незавірені копії матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Також, відповідно до вищезазначеної інструкції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, всупереч зазначених вище вимог, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому унесені додаткові записи після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

З огляду на те, що складення та оформлення адміністративного правопорушення виконано неналежним чином, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити справу начальнику ДФС України ГУДФС у Дніпропетровській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до ДФС України ГУДФС у Дніпропетровській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Підберезний